Пресс-служба депутата Госдумы С.П. Обухова
Чем была интересна «думско-партийная» неделя 17-23 февраля?
Темы думско-партийной недели:
1. Праздник 23 февраля
2. Третья годовщина СВО и ажиотаж от переговоров России и США
3. ЕР против бесплатности образования в старшей средней школе
4. ЕР в Думе отказала в льготах инвалидам и многодетным отцам
5. «Охлаждение экономики» и раскрутка инфляции из-за финансово-экономической политики партии власти
1. Прежде всего, всех защитников Отечества — с Праздником! В этом году праздник 23 февраля отмечается на фоне двух юбилеев. Первый – это 80 лет нашей героической Победы в Великой Отечественной войне. И второй — 155 лет со дня рождения основателя Рабоче-Крестьянской Красной Армии Владимира Ильича Ленина. На фоне этих двух знаменательных дат мы, защитники Отечества, и празднуем сегодня этот замечательный Праздник.
2. Теперь — о третьей годовщине начала Специальной Военной Операции и ажиотаже вокруг переговоров с США.
К сожалению, пока что никаких ощутимых результатов в этом плане нет. А фон, на котором проходят переговоры, я бы назвал «полосатым», поскольку он вызывает самые разные ощущения — как позитивные, так и негативные.
Понятно, что наша дипломатия, как всегда, находится «на высоте», продолжая отстаивать национальные интересы Российской Федерации. Но крик, шум и гам, поднятые, скажем так, «верными почитателями» господина Трампа, вызывают удивление. И не зря лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов предостерег от подобной «эйфории», подчеркнув, что при любых обстоятельствах американский президент остается «акулой империализма».
Разумеется, что человек, представляющий военно-промышленный и сырьевой комплексы США, будет отстаивать интересы исключительно своего государства. И судя по информации, которая «гуляет» в кулуарах Государственной Думы относительно продолжающихся переговоров, удивляет готовность доморощенных финансистов, экономистов и хозяйственников любым путем «заинтересовать» Америку, включая даже предложение о сотрудничестве в освоении Арктики.
Другими словами, туда, где мы были монополистами и справлялись со всем сами, буквально заманиваем теперь американцев — для «помощи» в разведывании и эксплуатации несметных арктических богатств.
В этой связи возникает вопрос — а насколько такое предложение увязывается с «политикой суверенитета», которую мы отстаивали уже три года, в рамках Специальной Военной Операции? Хорошо, конечно, что президент обрадовал народ известием о том, что в Курской области наши войска наконец-то вышли на государственную границу и находятся уже в Сумской области бывшей Украины. Однако значительная часть российской территории так и продолжает оставаться под «пятой» захватчиков.
В то же время, все мы прекрасно понимаем: не исключено, что переговоры, которые уже ведутся различными рабочими группами или запланированы на ближайшее время, могут «плавно перерасти» в аналог пресловутого «Хасавюрта-2». Напомню, что в 1996 году команда Ельцина заключила с «ичкерийским» чеченским правительством договор, названный «хасавюртовским», где речь шла о признании «де-факто» независимости Чечни. Второго такого Хасавюрта наша политическая система просто не выдержит. Поэтому «ключевая» необходимость для России сегодня – и это неоднократно подчеркивал лидер нашей партии – смена социально-экономического курса. Потому что при существующем — наша страна просто не в состоянии быть сильной и защитить свои геополитические интересы.
3. Думские дебаты прошедшей недели касались острых вопросов социально-экономической политики – и, прежде всего, реформы системы образования. Депутаты обсуждали итоговый документ по стратегии образования. «Партия большинства» согласилась с нашими предложениями- вернуть воспитательный процесс в систему образования, отказаться от положения, что школы предоставляют лишь образовательную «услугу». Согласились «единороссы» и с нашим «ключевым» требованием — отказаться от болонской системы образования.
Однако при голосовании «по рекомендациям правительству» партия власти вдруг не пожелала гарантировать бесплатное образование для учеников 10-11 классов. Серьезную озабоченность у родителей уже и так вызывает ситуация, складывающаяся сегодня в Москве и ряде других регионов России, когда их дети переходят из 9-х классов в более старшие. А произошедшее во время голосования в Думе, когда «Единая Россия», вопреки требованию КПРФ, не предоставила гарантии бесплатного обучения в старших классах, проголосовав «против», подобную тревогу родителей только усиливают. КПРФ же, в свою очередь, будет и дальше настаивать на предоставлении гарантий бесплатного образования для всех учащихся. И такое требование является «ядром» нашей концепции «образования для всех».
4. Другим неприятным «моментом» думской недели стал отказ «Единой России» поддержать инвалидов и многодетных отцов.
Фракция КПРФ внесла законопроект, гарантирующий для инвалидов бесплатные места на городских платных парковках. Однако он так и не был принят, к большому нашему сожалению: «партия власти» отклонила его – под надуманным предлогом.
Не поддержала «Единая Россия» и законопроект, дающий право на досрочную пенсию для многодетных отцов, также, как и для многодетных матерей. Особенно циничен этот шаг на фоне многочисленных разговорах о демографической катастрофе в стране, о необходимости поддерживать детство, материнство и отцовство.
5. А «новостью номер один», обсуждаемой в Думе, стало заявление министра Минэкономразвития о том, что российская экономика перешла в стадию «охлаждения». Если перевести это понятие на обычный русский язык, то налицо – замедление темпов развития. И даже «провластные» экономисты предрекают уже буквально «вал» банкротств — причем, в ближайшее время.
Основная причина тому — политика Центрального банка: с дорогими кредитами, не финансируемым, должным образом реальным сектором, нарастанием банкротств. Выступления наших депутатов КПРФ по этому вопросу свидетельствовали о вопиющем безобразии в банковской системе, когда, например, около 100 триллионов рублей находятся на депозитах. При нынешней банковской ставке уже к концу этого года в стране будут «гулять» ,дополнительно, примерно 210 миллиардов «пустых» денег, так как средства вкладываются не в производство, а на депозиты И после всего этого нам еще будут рассказывать сказки о «невозможности» остановить инфляцию? Необходим кардинальный пересмотр всей нынешней экономической политики государства. Поскольку она – «людоедская», неэффективная. А главное — неумолимо ведет страну к катастрофе. И абсолютно прав Геннадий Андреевич Зюганов, когда утверждает, что без смены «курса» мы просто не сможем ответить на те геополитические вызовы, которые стоят сегодня перед страной.
Вот и получается, что прошедшая неделя была хотя и праздничной, но все же с «налетом негатива», если судить по решениям, принятым депутатами.