Новосибирская область относится к тем последним шести регионам, где сохраняется институт выборности градоначальника административного центра непосредственно гражданами. В прочих больших и малых поселениях страны глав в основном назначают через специальные конкурсы.
В региональной ОП отмену выборов мэра Новосибирска 17 января обсудили на комиссии по патриотическому воспитанию, свое мнение еще выскажут и другие. А 19 января состоится заседание профильной комиссии по общественному контролю, общественной экспертизе, взаимодействию с общественными советами и ОНК. Судя по всему, будет признана целесообразной менее громоздкая процедура формирования местной власти. Отметим, что Новосибирск – единственный город-миллионник, где мэра выбирает население. И в ОП считают, что необходимо срочно соблюсти федеральное законодательство о муниципальных главах.
Еще одна причина оперативных действий ОП – забота об эффективности управления городом. А когда его глава назначается на конкурсной основе, как происходит почти везде, тогда такая эффективность и возникает. Поэтому, отметила председатель ОП Галина Гриднева, изменения системы выборности мэра в Новосибирске назрели давно, но общественники все равно собираются оценить как положительные, так и негативные аспекты общероссийского опыта. В местных СМИ приводится мнение члена ОП Евгения Попантонопуло – городом должен управлять наемный сити-менеджер, который будет подотчетен и жителям, и Совету депутатов: «Наверное, уже должно прийти осознание, что мэр – это не политик, это хозяйственник, отвечающий за вверенную ему территорию и не тратящий время на политические противостояния».
Сумма аргументов за отмену прямых выборов приводится традиционная, правда, именно в Новосибирске политических распрей не было, хотя мэр – коммунист, а губернатор – эталонный варяг-единоросс. Пакт Травников–Локоть, напомним, действовал с 2018-го до прошлого года, когда региональная власть начала ставить городскую в виноватую позицию. Хотя в Новосибирске, как почти и везде, основная часть социально-хозяйственной сферы зависит от финансирования из бюджета субъекта РФ.
Локоть, перевыборы которого теоретически намечены на 2024 год, возможную их отмену не комментирует, а Травников на итоговой пресс-конференции 16 декабря заявил: «Отмена возможна».
И вот вдруг один из новосибирских Telegram-каналов 17 января публикует утечку о том, что соглашение мэра-коммуниста с губернатором-единороссом якобы пролонгируется. Дескать, Локоть поддержал выдвижение Травникова на второй срок, более того, вроде бы предложил сформировать единый штаб администрации губернатора и мэрии.
Коммунисты принялись опровергать информацию. Помощники мэра, узнав, какие комментарии просит «НГ», перестали отвечать на звонки. А руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил: «В отношении мэра Новосибирска совершена политическая провокация. Якобы он поддержал выдвижение Травникова на выборах губернатора. Более того, брешут, что лидер новосибирских коммунистов предложил создать объединенный предвыборный штаб. На деле все проще и банальнее. Производственное совещание попытались представить как политическую акцию. На самом деле на оперативке мэр предложил объединить усилия команд для решения городских проблем. В итоге оппоненты натягивают сову на глобус».
В Новосибирской области между тем замечена еще одна интересная ситуация. Судя по всему, вроде бы именно команда Травникова начала загодя раскручивать его предвыборную кампанию, например, объявляя, что тривиальная онлайн-беседа президента РФ с губернатором, которая произошла на днях, – благословение Травникову от Кремля на выборы, причем первому из всех 20 глав регионов, которым в этом году предстоит переизбрание.