Сергей Обухов, доктор политических наук

С.П.Обухов

PROранжированные новости на 19 сентября 2022 года

1. Затянувшуюся на верхних этажах паузу в повестке после саммита ШОС стремительно заполняют темы:
— реанимированные инициативы о референдумах (пока в ЛНР и ДНР);
— продолжающийся «наступ» ВСУ и оставление нашими очередного населенного пункта в ЛНР;
— «восстание Пугачевой», которое иные питерские либеральные депутаты нарекли уже началом «конца режима».

2. Итак, следует констатировать, что информационная составляющая «операции перестройка-2» вступила в новую фазу. Маркером начала которой стало уже упоминавшееся заявление А. Пугачевой об «иллюзорности целей СВО» и о том, что она просит признать ее иноагентов вслед за мужем — М. Галкиным. Заявление Пугачевой было мгновенно поддержано и растиражированно как «либеральной общественностью», так и сеткой telegram-каналов, связанных с частью АП РФ. «Партия мира», наконец, получила свою «фронтвумен»;

3. В частности, Пугачеву поддержали представители ельцинской "Семьи";

4.  Демарш Пугачевой активно обсуждают и СМИ, и в соцмедиа. Это событие заполняет повестку в соцмедиа на фоне некоего информационного проседания на верхних этажах;

5.  При этом у экспертов вновь возникают вопросы о том, кто дал А. Пугачевой некие «гарантии» при возвращении ее в РФ, и о том, какая именно сила делает ее своеобразной «совестью нации» по образцу «правозащитника» С.А. Ковалева из 90-х;
 
6. Отметим, что некоторые эксперты и каналы активно настаивают на «демобилизации» общества. И это ещё одна линия противостояния в обществе, которая хорошо видна в соцмедиа;

7. Еще раз подчеркнем, что, на наш взгляд, «восстание Пугачевой» это очень серьезная информационно-психологическая спецоперации;

8. При этом эксперты отмечают, что ситуация на фронте говорит о «зависании» процесса принятия политических решений в Кремле по дальнейшей стратегии СВО. И это очень тревожно. Особенно на фоне, когда западные оппоненты уже не стесняются в выражениях. Глава МИД ФРГ А. Бербок заявила — «Мы находимся в состоянии войны»;

9. Вменяемые эксперты, между тем, продолжают фиксировать обострение выбора для «российских центров принятия решений» между мобилизацией общества и позорным поражением, чреватым распадом России. «Красных линий» из потоков людской крови в Донецке, российском приграничье силами террористов киевского режима уже прочерчено более чем достаточно.18319:18

Сергей Обухов про «зависание» у российских «центров принятия решений» и «восстание Пугачевой»