Сергей Аксенов «Свободная пресса»

Главе газового концерна НОВАТЭК Леониду Михельсону удалось впечатлить Владимира Путина своими успехами. Встреча президента и бизнесмена, которая прошла 17 мая, получила освещение «на высшем уровне»: удостоилась особого сюжета на Первом канале и в официальной «Российской газете». Говорили об актуальном — развитии производства и экспорта сжиженного газа.

По свидетельству «придворного» журналиста «Коммерсанта» Андрея Колесникова, ни одна рабочая встреча президента не вызывала его столь вдохновенной реакции. «Отлично!», «Супер!» — восклицал Путин, слушая доклад Михельсона. «Циклопические сооружения!» — радовался он размерам заводов НОВАТЭКа. На успехи бизнесмена глава государства реагировал, как на свои собственные.

Михельсон в частности рассказал, что флагманский проект его компании «Ямал-СПГ» уже работает на 114% от проектной мощности. Технологии, правда, зарубежные — локализация всего 30%. Тем не менее Путин назвал это «личным успехом» бизнесмена. Верно, ведь НОВАТЭК — дитя Михельсона. Успех в газовом бизнесе принес ему состояние, которое оценивается сейчас в 24,9 млрд долларов.

Среди прочего Михельсон сообщил, что у его компании в Германии уже есть около десяти СПГ-заправок. А также в Польше. На их нужды за рубеж отправляется около 2 тысячи тонн газа. Путин обрадовался, потому что это «серьезный вклад в развитие „зеленой“ энергетики» и соответствует «планам декарбонизации экономики в Европы».

Не менее удивительна та страсть, с которой Кремль добивается завершения строительства «Северного потока-2». Не оспаривая пользу газовых доходов для российского бюджета, стоит отметить, что подчинять этой цели внешнюю политику страны — перебор. А именно так выглядит украинский кейс. Новость о том, что Германия разрешила достроить трубу подается, как победа в Сталинградской битве.

Или все еще не победа? Тема «Северного потока-2» будет обсуждаться на встрече госсекретаря США Энтони Блинкена и Сергея Лаврова, которая должна состояться 20 мая на полях министерской сессии Арктического совета в Рейкьявике. Кстати, в Арктике Россию тоже интересует в первую очередь нефть и газ. Минобороны РФ строит там базы, чтоб охранять шельфовые месторождения от конкурентов.

О газовых приоритетах Кремля можно судить по той же беседе Путина и Михельсона. НОВАТЭК смог договорился с Минобороны о месте размещения терминала по регазификации СПГ на Камчатке, хотя раньше наши военные выступали против. Компромисс стал возможен благодаря президенту РФ, подчеркивает «Коммерсант». Сергей Кужугетович, ну, уступи ты Михельсону. Так было?

А ведь есть еще противоестественное сближение России со своим историческим врагом — Турцией. Уж не ради ли «Турецкого потока» все это было затеяно? Проглотили убийство российского посла, нашего летчика в Сирии… И все, кажется, ради того, чтобы проложить трубу через Черное море. Неужели в России политика подчинена интересам газовой отрасли.

Вспоминаются откровения ныне покойного Сергея Доренко, который участвовал в подготовке выдвижения преемника Бориса Ельцина. По словам журналиста, Путин не хотел становиться президентом России, а предлагал себя на пост главы Газпрома. Ельцин заставил, но, похоже, новый глава государства так и не изжил в себе страсть к нефтегазовому бизнесу.

В этой связи обидные сравнения, которые делает Запад, называя Россию страной-бензоколонкой, не так уж далеки от истины. Власть довольна тем, что в стране имеются огромные запасы углеводородов, и готова эксплуатировать их бесконечно. Расхожие сожаления о том, что негоже России быть «сырьевым придатком Запада» их, кажется, вообще не волнуют. Деньги — главное.

Возможность в любой момент увеличить объем поставок газа в Европу является одним из конкурентных преимуществ России, заявил накануне вице-премьер Александр Новак«В случае с Европой мы не просто надежные поставщики. Мы еще и гаранты энергетической безопасности, „замыкающие“ в случае возникновения каких-то форс-мажорных ситуаций», — гордится чиновник.

С такой логикой можно было бы согласиться, если бы власти тратили нефтегазовые доходы с толком: на промышленное перевооружение страны, новую индустриализацию, на социальные нужды. В этом смысле показателен пример суверенного фонда Норвегии, где аккумулируются ее нефтяные доходы, которые затем тратятся в интересах норвежцев. В том числе на выплату пенсий.

У нас же лишь часть нефтегазовых доходов получают россияне. И потому, что значительные доли в сырьевых компаниях принадлежат иностранцам (в том же НОВАТЭКе), и потому, что менеджмент компаний предпочитает выплачивать себе гигантские зарплаты и бонусы, и потому, что «излишки» доходов замораживаются потом в ФНБ, а людям вместо выплаты денег подняли пенсионный возраст.

В результате доходы большинства россиян падают седьмой год подряд. Число бедных — 20 млн человек остается неизменным. Зато доходы верхней части общества растут. Число миллиардеров увеличивается. Их совокупные состояния равны 35% ВВП всей страны (1 место в мире). Это ли не приговор социально-экономической политике Кремля? Для кого страна добывает нефть и газ?

Стоит напомнить, что Путин недавно пообещал форсировать газификацию частного сектора в стране. Причем, Газпром обязали провести газ до забора каждого дома за свой счет. Вот только будет ли это исполнено? Новак уже заявил о нехватке денег на такую схему. Впрочем, россияне привыкли к неисполнению обещаний Путина. Вспомним, 25 млн рабочих мест, пенсионный возраст и т. д.

Экономя полученные от экспорта углеводородов средства, отказываясь направлять их на социальные цели в нужном объеме, власти игнорируют и задачи опережающего развития страны, немыслимого сейчас без должного финансирования НИОКР. В 2020 году Россия выделила на эти цели менее 1% от ВВП, сетуют эксперты «СП». А, например, у Китая в 2−2,5 раза больше.

Неудивительно, что при таком финансировании науки российские ученые уезжают за рубеж. Если в 2012 году страна потеряла 14 тысяч специалистов, то в 2020 году уже 70 тысяч ученых. А ведь без науки даже добывать нефть и газ (например, в труднодоступной в Арктике) не получится. Парадокс, но в Кремле не хотят признавать чудовищный результат распоряжения ресурсами страны.

Если уж судьба России быть сырьевым придатком Запада, то пусть хотя бы вырученные от продажи сырья средства идут на ее развитие — есть шанс встать на ноги. Или пусть с этих денег хорошо поживут простые люди, население — тоже благородная цель. А распродавать недра, но при этом распихивать доходы по карманам узкого круга лиц…

По мнению члена президиума ЦК КПРФ Сергея Обухова, публично выраженный восторг президента успехами газовой отрасли объясняется близкими выборами.

— Успехи на нефтегазовом поле очень относительны. Мы видим, что происходит вокруг трубы «Северного потока-2», который наконец-то привяжет к нам Европу или нас к Европе. Какая-то «мутота» с завершением этого проекта. До этого нам рассказывали, как у «Роснефти» все хорошо, а потом пошел шквал негативных публикаций о компании, опровержений…

Скорее всего, власть хочет сформировать перед выборами позитивную повестку. Мы видели, что произошло с рейтингом президента за постпраздничные дни. Наверху хотят одобрения своей деятельности, начиная от президента, заканчивая «Единой Россией». Сейчас нам будут рассказывать про любые положительные результаты.

«СП»: — Позитивная повестка хорошо воспринимается, когда те же газовые доходы люди чувствуют у себя в кармане…

— Кто же это допустит? Нам рассказывает премьер-министр, что 4,5 процента ВВП ушло на смягчение ситуации в пандемию. Но семьи льготных категорий мало что получили. Все ушло вот этим самым «михельсонам», в госкорпорации. Кстати, именно госкорпорации станут одним из главных носителей электорального ресурса. Мы знаем, что Кириенко настроен на то, чтобы мобилизовать корпоративный сектор на голосование. Сначала эти «жирные коты» кормятся из бюджета, потом рапортуют об успехах, реальных или мнимых, а потом продавливают нужные им решения. Это мы и видим по повестке, которую транслирует президент.

 

Сергей Аксенов «Свободная пресса»

Сергей Обухов — «Свободной прессе»: Россия при Путине останется сырьевым придатком Запада