По материалам izvestia.ru
2014-07-28 00:08 (обновление: 2014-07-29 09:21)

Сегодня зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин, а также секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов внесут на рассмотрение нижней палаты парламента документ, предусматривающий изменение бюджетного правила, которое, по их мнению, подразумевает неоправданное изъятие значительной части нефтегазовых доходов в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, что приводит к недофинансированию приоритетных направлений развития отечественной экономики.

Чтобы избежать финансовой нестабильности, коммунисты предлагают ряд ключевых новаций в сфере бюджетного правила. Например, отказаться от ограничения бюджетного дефицита в размере 1% от ВВП. По словам народных избранников, было бы логично установить предельный бюджетный дефицит в размере 3% от ВВП, как это действует в Евросоюзе.

Второе изменение касается порядка наполнения Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Согласно документу, депутаты предлагают, чтобы государство имело право пополнять Резервный фонд и ФНБ только в том случае, когда оно полностью профинансировало все федеральные целевые программы, все приоритетные программы социально-экономического развития. По замыслу авторов законопроекта, если в конце года государству удалось свести бюджет с профицитом и появился какой-то финансовый излишек, то его необходимо положить в специальный фонд, чтобы в следующем году использовать эти средства для финансированя дефицита. Стоит отметить, что дополнительные нефтегазовые доходы предлагается направлять в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния в соотношении 3 к 1: 75% средств зачисляются в Резервный фонд с целью формирования валютного резерва на случай резкого ухудшения макроэкономической конъюнктуры, а 25% направляются в ФНБ.

Также изменения затронут и устоявшуюся методику расчета цены на нефть – коммунисты убеждены, что формулу расчета цены необходимо разбить на 2 компонента (с коэффициентом 0,5), чтобы учитывалась как средняя цена на нефть за предшествующий трехлетний период, так и средневзвешенная прогнозируемая цена на нефть, определенная Министерством экономического развития Российской Федерации, ОПЕК и Международным энергетическим агентством.

— Пришло время если не окончательно отказаться от пресловутого «бюджетного правила», то, по меньшей мере, смягчить его таким образом, чтобы оно не душило нашу экономику и не обескровливало бюджет. С другой стороны, Резервный фонд, безусловно, нужен. Мировая экономическая конъюнктура сейчас очень изменчива, а наш бюджет слишком сильно зависит от нефтегазовых доходов. Поэтому радикальным мер мы не предлагаем, но от кудринского принципа финансирования американского госдолга в ущерб российской экономике считаем необходимым полностью отказаться. Свели бюджет, профинансировали все социальные и иные расходы в полном объеме, расплатились с долгами (если таковые есть) и уж только потом направляйте средства в резервы, в т.ч. и международные. Когда государство само покажет правильный пример своим гражданам и бизнесу, тогда и начнется настоящая деоффшоризация нашей экономики, а не бесплодное пыхтение и надувание щек на эту тему, — говорит автор законопроекта, зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин.

Он считает, что сейчас сложилась ситуация, когда российские компании должны последовать призыву власти и вернуть свои активы в нашу юрисдикцию, при этом правительство предпочитает хранить бюджетные средства зарубежом.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил «Известиям» о том, что смысл данного законопроекта можно выразить в трех простых словах: «Хватит кормить Канзас!».

— Правительство возмущаемся тем, что Вашингтон спонсируют антироссийские перевороты в СНГ и при этом само же по сути финансирует США, вкладывая бюджетные средства в их ценные бумаги. Прозападное крыло правительства устами вице-премьера Дворковича открыто говорит о том, что Россия де должна платить за финансовую стабильность США. В соответствии с этим принципом и работает «бюджетное правило», искусственно тормозя развитие нашей экономики. Раз уж взялись отвоевывать суверенитет, то уж будьте последовательны. А если ваши деньги размещены в США, то о каком суверенитете вообще может идти речь? – говорит он.

Старший экономист финансовой группы «РИКОМ» Владислав Жуковский убежден, что данный законопроект сможет сохранить здравые элементы, которые были прописаны в бюджетном кодексе, а те механизмы, которые искусственно сдерживают развитие российской экономики, – снять.

— Данный законопроект поможет в связи с резко ухудшившимися отношениями России с Западом, а мы видим, что вводят санкции против России США, Япония и другие страны. Они вводят ограничения на привлечение зарубежных займов для корпоративного сектора (госбанков и госкомпаний – «Известия»). В этой ситуации уместно запретить государству заимствования на внешнем рынке, — говорит он.

Законопроект КПРФ фактически лишает Минфин возможности манипулировать ценами на нефть, занижая прогноз по нефтегазовым доходам, а затем изымая якобы лишние деньги в нефтегазовую кубышку. Недопустима ситуация, при которой Минфин создает на ровном месте дефицит бюджета при его фактическом профиците, занижает размер доходов и расходов бюджета, пополняет резервный фонд ценой усугубления кризисных и застойных явлений в экономике России, а также умудряется занимать свои же собственные деньги за рубежом и внутри России для финансирования им же созданного бюджетного дефицита.

По сути действующее бюджетное правило превращает налогово-бюджетную политику правительства в кандалы для отечественной экономики: ради пополнения нефтегазовой заначки Минфин подавляет остатки экономического и инвестиционного роста и усугубляет рецессию. Если законопроект коммунистов будет принят, то Минфин уже не сможет накачивать подушку безопасности за счет государственных займов (что является нонсенсом и проявлением вопиющей безхозяйственности) и далее проводить откровенно проциклическую политику, которая усугубляет все существующие в России макроэкономические дисбалансы, блокирует преодоление сырьевой зависимости и срывает выполнение майских указов президента.

«Хватит кормить Канзас!». Коммунисты предлагают отказаться от финансирования американского госдолга в ущерб российской экономике