Сергей Обухов, доктор политических наук

1. Эхо встречи Зюганова с Путиным. В экспертном сообществе укореняется мысль о том, что КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым удалось отстоять свою субъектность в противовес идеям «политреформы партийного поля»;

2. На первый взгляд абсурдная история с идущим в Москву «изгонять бесов из высшего политического руководства» т.н. «шаманом-воином» интересна в том числе, а, может, и, в первую очередь, тем, что она частично отражает запрос общества на «обновление» (пресловутая «антиистеблишментная волна») и на появление «нового героя»;

3. Напомним, что В. Путин в 1999 году пришел к власти в существенной степени на основе актуализации древнего «мифа о Герое» (неизвестный никому воин (как правило, знатного происхождения) появляется как бы ниоткуда и сражается с воплощениями хаоса (включая монстров ичкерийского терроризма), побеждая их и становясь Царем). Разрушить этот миф (невероятно устойчивый, так как он защищает граждан России от переживания Ужаса) либералы несколько раз пытались «прямыми атаками» (в том числе с помощью центрального ТВ в декабре 2011 года). Но всякий раз терпели неудачу (хотя им и удавалось ослабить его влияние), тогда как «миф Путин» вторично укрепился после воссоединения Крыма с Россией;

4. Миф этот, как известно, носит иррациональный характер, и чрезвычайно устойчив против рациональных аргументов. Кстати, в этом одна из базовых причин поражения «коллективного Е. Киселева» в информационной борьбе с «коллективным Доренко» в 1999 году.

5. Однако не исключено, что сейчас в российском социуме формируется бессознательный запрос на «нового героя», и «старые мехи» уже не могут вместить «новое вино». Персонификацией такого Героя в период «русской весны» 2014 года почти стал И. Стрелков-Гиркин, но его «выход на авансцену» купировали. Тем не менее, сейчас «ожидание Героя» вновь «висит в воздухе» и даже такие карикатурные персонажи, как «Саша-шаман», привлекают внимание масс;

6. Приэтом, устроителям предполагаемой «перестройки-2» явно не нужны «народные герои», им, очевидно, нужен «новый Ельцин». Так как А. Навальный, судя по всему, не стравился с этой ролью, эксперты ожидают, что соответствующая фигура рано или поздно (скорее рано) будет предъявлена российскому обществу;

7. Наэтомфоне некоторые знаковые фигуры российской «элиты», в т.ч.Чубайс, продолжают избавляться от внутрироссийских активов и «выходят в кэш»;

8. РПЦ усилиями либералов все же оказалась частично втянута в публичную политику, причем позиция пресс-секретаря патриарха В. Легойды оказалась чуть ли не диаметрально противоположной представителям консервативного лагеря, таким как его зам. А. Щипков. После резонансной истории со Сретенской семинарией либералы в Патриархии решили пойти на обострение, повторяя «казус Болотной»? Возникает ощущение, что при провале «либерального реванша» вероятны интересные изменения в церковной иерархии;

9. Между тем, ЕДГ-2019 в российских мегаполисах показал, что, с высокой степенью вероятности, меняется основной костяк избирателей. Интересны наблюдения политолога Екатерины Колесниковой @Kolesnikova_22: «Сегодня костяк голосующих — это уже не пенсионеры и ни только бюджетники. Средний возраст 50-55, те, кто формировался в 90-е, тем кому 30-40 — это вообще другое поколение. Они мыслят более свободно»;

«Если старшее поколение, по привычке, ждет от власти решения своих проблем, то те уже не ждут, они требуют. Но, пока явно не протестуя, т.к. многие вписаны в орбиту власти или около власти, внутри поддерживают протест»;

10. Тем временем вся российская «элита» вновь сосредотачивается на выборах президента США – главного фактора современной российской политики. Импичмент-неимпичмент Трампу. Кому сольёт инфу по коррупционным делишкам семейки Байдена Зеленский или присягнёт американским демократам и пр. Задворки американской империи и приказчиков ТНК в России и на Украине трясет от схватки их хозяев.

Сергей Обухов об актуальной внутриполитической дискуссии: запрос на «нового героя», новый состав голосующих на выборах и эхо американских скандалов