Сергей Обухов, доктор политических наук

1. Многие федеральные эксперты на утро 18 сентября 2019 года «взяли паузу» в освещении встречи Г.А. Зюганова и В.В. Путина. А те, кто еще вечером 17 сентября написал о позиции президента по «избирательному вопросу» предпочли ничего не писать о том, что инициатором «ремонта» избирательной системы выступил лидер КПРФ.

Очевидно, что у кураторов всевозможных информационных «сеток» некоторое замешательство. «Темники еще не подвезли»⁉ Хотя пара «интернет-живопырок» уже начала «вбросы» об «обсуждении гарантий» председателю ЦК КПРФ и т.д. и т.п. Граждане хорошие, главная «гарантия» Зюганову — высокие результаты КПРФ и поддержка той повестки, что качает и продвигает в общество КПРФ‼

2. Многие эксперты справедливо отмечают, что данная встреча показывает: в «ремонте избирательной системы» и, более того, в системе «транзита» КПРФ (равно как ее лидер) проявила себя не объектом, а субъектом процесса❗

3. Сегодня на Президиуме ЦК, где Зюганов информировал о встрече с Президентом, процитировал забавную оценку Минченко @politburo2: «Встреча Путина с Зюгановым

Главный лейтмотив выступления лидера КПРФ: Мы тоже партия Президента, имеющая уникальные компетенции для реализации поставленных им задач». Сначала товарищи поулыбались по поводу такой аналитики. А потом предложили формулу современного позиционирования КПРФ — «партия конструктивной оппозиции и активного народного протеста». Пропорции конструктивного и уличного протестного оппонирования подвижны. И определяются в зависимости от ситуации. Спасибо корпорации «Минченко Консалтинг» за стимулирование дискуссии внутри Президиума ЦК КПРФ.

4. Появилась серия материалов на тему предстоящей «перезагрузки губернаторов». Она интересна, в частности, тем фактом, что ранее активно и категорично предвещавший скорую отставку С. Левченко «рупор» части АП на этот раз вслед за оппозиционным региональными экспертами в Иркутской области признают, что «не все так однозначно». Ждем дальнейших прозрений…

5. «Дело П.Устинова», которого осудили на 3.5 года, судя по всему, за попытку сбежать от внезапно набросившихся на него сотрудников Росгвардии (подтверждается видеозаписью) может стать «реинкарнацией» известного «дела Голунова» и наносит серьезный ущерб имиджу власти. Кто-то в «башнях», давший судье отмашку на столь скандальное решение, продолжает дестабилизировать ситуацию в Москве. И бьёт не столько по силовикам, сколько по столичному мэру, команда которого довела до массовых предвыборных протестов в столице. Ну, а разгребать очередную мэрско-столичную «кашу» придется Администрации президента, у которой предусмотрительно выстроилась очередь из нескольких сот человек для участия в одиночном пикете против осуждения артиста Устинова.

6. Замечу, что в эпоху интернет-технологий и максимальной открытости отказ судьи рассматривать видео задержания, в условиях, когда это видео уже посмотрели сотни тысяч людей, еще один камень в дискредитацию судебной системы и правоохранителей. И здесь позиция депутатов КПРФ Рашкина и Шаргунова против фабрикации дел участников московских протестов оказалась широко востребована столичной общественностью;

7. Вчера фактически официально подтвердился недавний «вброс»: «СКР проверит бывшего начальника управления «К» ФСБ Виктора Воронина на причастность к рейдерскому захвату. Заявление на него написал экс-замминистра сельского хозяйства Алексей Бажанов». В очередной раз констатируем, что «война кланов» становится все свирепей, захватывая ранее «неприкосновенные» фигуры на самой вершине силовой пирамиды…

Будем мониторить и анализировать ситуацию дальше.

Сергей Обухов про экспертное эхо встречи Зюганова и Путина, «дело Устинова» и информ-атаки на губернатора Левченко