С.П. Обухов

Вскользь заметив, что если срочно не заняться рекультивацией земли в этом месте, не решить проблему с переработкой и захоронением отходов, госпожа Родионова «отлила в гранит»: «Нужно действовать уже сейчас, иначе мы получим такой «экологический Чернобыль».

После этого разговор перешёл на не менее актуальные проблемы: Коркинский угольный разрез, мусорные полигоны и мусороперерабатывающие заводы, штрафы, лицензии, госпрограммы.

В общем, слово «катастрофа» могло бы и забыться, но тут разразился «Информационный Чернобыль»: все ведущие информационные ресурсы начали выпускать «страшилки» про неизбежную катастрофу, которая выйдет за рамки отдельно взятого региона. Особо рьяные ресурсы оттоптались насчёт нового «Чернобыля под Иркутском» дважды и трижды в течение дня.

Правительство Иркутской области, где сейчас борются с последствиями наводнения и лесных пожаров, где восстанавливают инфраструктуру и готовятся к зиме, откровенно проморгало информационную волну и лишь к концу дня дало комментарий: «За счет средств областного бюджета проведено обследование территории, подготовлена проектная документация по ликвидации ртутного загрязнения, в настоящее время проект проходит государственную экспертизу. Проект рассчитан на три года, к работам планируется приступить в 2020 году». Более того, пиарщики правительства поскромничали и не упомянули о введённом региональной властью ещё более полугода назад режиме ЧС на аварийном объекте.

А если учесть, что ООО «Усольехимпром» располагается на федеральной земле, а объекты завода принадлежат частным собственникам, то и комментировать «катастрофу» надо скорее федеральным чиновникам, чем иркутским – ну, это если исходить из логики, а не поддаваться истерике и не разгонять «Информационный пожар».

Что в сухом остатке?

1. Очередная информационная атака на губернатора Левченко продолжается — мы думаем, что у неё будет продолжение. Но с другой стороны: это не первая волна «наката», и, видимо, не последняя – наверное, уже пора к этому относиться как к «101-му китайскому предупреждению».

2. В момент беды русским людям всегда было свойственно объединяться, поддерживать друг друга. Судя по всему, на «медвежьих» ресурсах явно эти традиции в прошлом. Если и были. Или там заправляют сплошь информационное «зверьё»? И это печально.

3. Неожиданно пришла в голову очень неприятная аналогия с кампанией травли и рейдерской атаки на Павла Грудинина: там тоже всё началось с недовольства гаранта Конституции, а закончилось тем, что «верные церберы» сделали из объекта заурядной критики жертву режима. А если учесть, что сходство сценариев обусловлено одними и теми же режиссерами — то тут, как говорится, комментарии излишни.

P.S. В общем, лапы прочь от Левченко! Политическая радиация, кстати, от этого жесткого информационного излучения ведь небезопасна не только для населения, но и для самих организаторов информационных миазмов.

Господа, тиражирующие образ грядущего «второго Чернобыля» в Иркутске, вы хорошо думали? Только-только в массовом сознании улеглись страхи про возможность нового Чернобыля, как вы решили в пылу борьбы с «красным губером» Левченко попутно себе на голову раздуть эту заснувшую общественную фобию? В общем, приз «Ума палата» в студию!

С.П. Обухов про «информационный Чернобыль» и «медвежьи миазмы» в Иркутской области