Стрелков Д.А., Болконский Ю.А. Волков Н.Ю., Обухов С.П.

По данным на 02 апреля, Пленуму посвящено 784 сообщения в 321 СМИ. Это отличный уровень. Возможно, в ближайшие дни число публикаций о прошедшем Пленуме еще немного вырастет.

Данные об освещении СМИ пленумов ЦК КПРФ приведены на графике 1.

График 1.

Реакция СМИ на пленумы ЦК КПРФ

Структура публикаций о пленуме ЦК КПРФ приведена в таблице 1.

Таблица 1.

Структура публикаций о пленуме ЦК КПРФ

Уровень Категория	Газеты	Журналы	Информ агентства	Интернет	ТВ	Радио	Блоги	Всего
Региональный уровень	9	0	40	395	0	0	0	444
Федеральный уровень	6	0	30	251	5	0	16	308
Зарубежный уровень	2	0	3	27	0	0	0	32
Всего	17	0	73	673	5	0	16	784

Около 10% сообщений о Пленуме обеспечено партийной прессой. Сайт ЦК КПРФ посвятил Пленуму 24 материала, сайты Бурятского республиканского отделения КПРФ – 8, сайты Саратовского и Ярославского областных отделений, а также Ставропольского отделений– по 7 материалов, сайты Московского горкома партии, Ростовского областного и Приморского краевого – по 6 материалов, сайты Костромского, Иркутского, Новосибирского и Новгородского областных отделений – по 4 сообщения, Карачаево-черкесского республиканского, Пермского краевого и Московского областного отделений – по 3 сообщения..

Из крупных СМИ наиболее активно освещают Пленум Новости.Рамблер (11), РИА Новости (10), ТАСС (8), Вести.ру (6), Google. Новости ТОП (5), Московский комсомолец и Спутник.Новости (по 3).

Из телеканалов освещают мероприятие КПРФ лишь Россия-24 и Россия-1 (по 2 упоминания в эфире), а также ТВ-Центр (1 упоминание в эфире). Все радиостанции замалчивают мероприятие КПРФ.

Таблица 2.

Масс-медийная структура публикаций о Пленуме ЦК КПРФ.

№	Наименование СМИ	Кол-во сообщений	Категория СМИ	Город
1	ИА МАНГАЗЕЯ (mngz.ru)	25	Информагентства	Нижневартовск
2	Официальный сайт партии КПРФ (kprf.ru)	24	Интернет	Москва
3	БезФормата.Ru Омск (omsk.bezformata.ru)	11	Интернет	Омск
4	Новости@Rambler.ru	11	Интернет	Москва
5	Ecostroy66.ru	10	Интернет	Москва
6	Vestiyuga (vestiyuga.ru)	10	Интернет	Ставрополь
7	Новости политических партий (qwas.ru)	10	Интернет	Москва
8	РИА Новости # Все новости	10	Информагентства	Москва
9	ПульсПланеты 24/7 (puls-planety247.ru)	9	Интернет	Москва
10	БезФормата.Ru ЛенОбласть	8	Интернет	Санкт-Петербург
11	БезФормата.Ru Новосибирск	8	Интернет	Новосибирск
12	БезФормата.Ru Улан-Удэ	8	Интернет	Улан-Удэ
13	Сайт Бурятского регионального отделение КПРФ	8	Интернет	Улан-Удэ
14	Выбор Народа (vybor-naroda.org)	8	Интернет	Москва
15	ТАСС # Единая лента	8	Информагентства	Москва
16	Crimea.kz	7	Интернет	Севастополь
17	БезФормата.Ru Балаково	7	Интернет	Балаково
18	БезФормата.Ru Балашов	7	Интернет	Балашов
19	БезФормата.Ru Саратов	7	Интернет	Саратов
20	БезФормата.Ru Ставрополь	7	Интернет	Ставрополь
21	Сайт Саратовского областного отделения КПРФ	7	Интернет	Саратов
22	Сайт Ставропольского краевого отделения КПРФ	7	Интернет	Ставрополь
23	Сайт Ярославского областного отделения КПРФ	7	Интернет	Ярославль
24	365 дней (365news.biz)	6	Интернет	Москва
25	Postsovet.ru	6	Блоги	Москва
26	БезФормата.Ru Владивосток	6	Интернет	Владивосток
27	БезФормата.Ru Ростов-на-Дон	6	Интернет	Ростов-на-Дону
28	БезФормата.Ru Уфа	6	Интернет	Уфа
29	Вести.ru	6	Интернет	Москва
30	Сайт Московского горкома КПРФ	6	Интернет	Москва
31	Официальный сайт Ростовского областного отделения КПРФ	6	Интернет	Ростов-на-Дону
32	Сайт Приморского краевого отделения КПРФ	6	Интернет	Владивосток
33	Google Новости ТОП	5	Интернет	Москва
34	Живой Журнал	5	Блоги	Москва
35	Tarelka.biz	5	Интернет	Москва
36	Topblognews.ru	5	Интернет	Москва
37	VN (vigornews.ru)	5	Интернет	Москва
38	Womenio.ru	5	Интернет	Москва
39	БезФормата.Ru Москва	5	Интернет	Москва
40	БезФормата.Ru Санкт-Петербург	5	Интернет	Санкт-Петербург

Контент-анализ упоминаний различных политических субъектов в публикациях о Пленуме партии дан в таблице 3.

Таблица 3.

Контент-анализ упоминаний различных политических субъектов

в публикациях о Пленуме ЦК КПРФ

№	Название объекта	Кол-во сообщ.	Главная роль	Негативные упоминания	Позитивные упоминания	Цитирование
1	КПРФ	721	649	14	268	317
2	Грудинин Павел Николаевич	511	270	38	336	172
3	Зюганов Геннадий Андреевич	498	332	2	63	262
4	Путин Владимир Владимирович	284	12	8	164	18
5	Мельников Иван Иванович	232	34	0	0	39
6	Совхоз имени Ленина	208	34	0	112	39
7	Жириновский Владимир Вольфович	191	0	8	50	2
8	Собчак Ксения Анатольевна	179	12	21	0	12
9	ЛДПР	177	3	120	9	11
10	КПРФ (фракция, ГД ФС РФ)	173	41	0	0	19
11	Партия «Справедливая Россия»	170	2	13	2	1
12	ЦИК РФ	169	7	1	0	34
13	Явлинский Григорий Алексеевич	160	3	15	0	2
14	Партия «Единая Россия»	154	2	0	2	0
15	Партия «Яблоко»	132	0	0	0	0
16	Титов Борис Юрьевич	125	3	21	0	1
17	Колюшин Евгений Иванович	123	0	0	0	1
18	Бабурин Сергей Николаевич	122	1	16	0	1
19	Коломейцев Николай Васильевич	116	0	0	0	0
20	Шевченко Максим Леонардович	101	0	0	0	0
21	Кац Максим Евгеньевич	96	0	0	0	0
22	Гудков Дмитрий Геннадьевич	96	0	0	0	0
23	КПРФ (Московская область)	95	69	0	0	14
24	Дудь Юрий	75	8	1	0	52
25	Романов Валентин Степанович	73	24	0	0	0
26	Афонин Юрий Вячеславович	69	1	0	18	11
27	Сурайкин Максим Александрович	52	0	13	1	0
28	Обухов Сергей Павлович	50	1	0	0	25
29	Останина Нина Александровна	47	3	0	13	3
30	Локоть Анатолий Евгеньевич	40	22	0	10	2

В связи с прошедшим пленумом КПРФ упоминается в 721 сообщении, ЛДПР – в 179, «Справедливая Россия» – в 170, «Единая Россия» — в 154, «Яблоко» — в 150.

Из коммунистов чаще всего упоминаются П.Н. Грудинин (511), председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов (498), И.И.Мельников (232), Е.И. Колюшин (123), Н.В. Коломейцев (116), М.Л. Шевченко (101), В.С. Романов (73), Ю.В. Афонин (69), С.П. Обухов (50), Н.И. Останина (47) и А.Е. Локоть (40).

Основные темы, которые освещают СМИ в связи с Пленумом ЦК:

·Подведение итогов прошедших президентских выборов. Заявление о единственной реальной оппозиции в России.

·Рост антиэлитных настроений и позиция КПРФ.

·Поддержка Г.А. Зюганова выдвижения А.Е. Локтя на выборах губернатора Новосибирской области.

·Пари П.Н. Грудинина с блогером Юрием Дудем о сбритых усах.

·Осуждения действий Великобритании. Поддержка текущего внешнеполитического курса.

Тенденции обсуждения в СМИ Пленума ЦК КПРФ:

·В целом, Пленум получил неплохое освещение в СМИ. Крупнейшие печатные издания и интернет-ресурсы опубликовали статьи на тему, информагентства «растащили» прозвучавшие на Пленуме тезисы на множество отдельных сообщений.

·«Отстающим», как всегда, является ТВ. Согласно системе «Медиалогия», репортажи о событии были показаны лишь каналами ВГТРК («Россия 1», «Россия 24») и «ТВ-Центром». Всего прошло 5 репортажей. Самый длительный, почти 5 минут, — в «Вестях в субботу».

·Если в дневных новостях о Пленуме сообщали скороговоркой, то в вечерних – с некоторыми нападками и несущественной информацией. Например, что Грудинин сбрил усы. Журналисты одолевали его различными вопросами, а потом показывали вырванные из контекста кадры, будто бы Грудинин от них отмахивается.

·На сайте «Вестей» висит кричащий заголовок «Грудинин решил взять пример с Собчак». Из статьи следует лишь то, что Грудинин решил продолжить развитие в политике, как и Собчак.

·Тем не менее, в эфир ТВ и печать попали принципиальные заявления Геннадия Зюганова об итогах выборов: КПРФ остается единственной реальной альтернативой режиму; укрепился «красный пояс» в Сибири и на Дальнем Востоке; Грудинин, «выдержав самые подлые методы дискредитации», все же стал политиком федерального масштаба.

·«Общепартийная задача сегодня: не растерять тот моральный подъем, который появился в наших рядах», — цитируется Иван Мельников.

·Сам Грудинин признался, и это тоже разошлось на цитаты, что не справился бы без моральной поддержки Зюганова, и поблагодарил главу КПРФ: «Он работал психотерапевтом. Потому что без него я бы не смог выдержать этот бой. (…) Но, главное, что из этого боя, я думаю, и КПРФ, и я, и национально-патриотические силы вышли обновленными. Знаете, за одного битого двух небитых дают».

·В печатных и электронных СМИ прозвучавшие на Пленуме тезисы были представлены гораздо подробнее. «Коммерсант» пускается в рассуждения: «По количеству полученных голосов (более 8,6 млн) беспартийный кандидат КПРФ превзошел достижения партии на думских выборах 2016 г. (более 7 млн. голосов). Однако грудининский результат стал и по голосам, и по процентам худшим из тех, которых партия добивалась на президентских выборах. (…) С одной стороны, дебют Грудинина признается успехом: он завершил гонку вторым, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов был бы, наверняка, третьим, пропустив вперед Жириновского. С другой стороны, партию и ее новое лицо эксперты упрекают в том, что те взяли на выборах меньше своего потенциала, замкнувшись в агитации на советском прошлом и на образе Сталина».

·Часто цитируются Иван Мельников, Юрий Афонин, Дмитрий Новиков, Вадим Соловьев, Сергей Обухов. Широко присутствуют следующие цитаты:

·Мельников убежден, что в стране «взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии». Афонин озвучил организационные и кадровые выводы по итогам кампании. Новиков заявил: «Мы сделали важный шаг вперед по пропаганде нашей программы, которая является нашей гордостью и альтернативой курсу действующей власти».

·Вадим Соловьев коснулся вопросов организации выборов: «Больше всего сомнений вызывает новый метод голосования по месту нахождения. Он не предусматривает внешнего контроля, в т.ч. партийного, за переменами в списках избирателей. Нам предлагают полностью доверять ЦИКу».

·Сергей Обухов сообщил об исследованиях ЦИПКР и обширной поддержке Грудинина со стороны молодежи: «Благодаря новому кандидату мы получили колоссальное изменение своего электората: 38% голосовавших за Грудинина — люди до 35 лет».

·«Независимая газета» приводит данные Обухова о расхождении независимых и официальных оценок поддержки Путина на выборах – разница доходит до 10 млн. голосов. Валерий Рашкин, в свою очередь, считает, что «проценты Грудинина не соответствуют действительности».

·Также Обухов заявил: «Когда за Путина – все, это означает, что в реальности за него – никто. Рейтинг президента и дальше будет высоким. Но будут падать рейтинги доверия всем основным политическим институтам. В такой ситуации неизбежны рост антиэлитных настроений, а также взлет новых оппозиционных движений без позитивной повестки. Не исключено слияние либерально-демократического и левосоциального протестных движений. Риск для партии в том, что слияние это может произойти вне КПРФ».

·По этому вопросу Геннадий Зюганов отметил: «КПРФ должна взять на себя роль объединителя несогласных, которые выходят на протестные митинги, наращивать активность в интернете и на улицах».

·Некоторые СМИ, например, «Московский комсомолец», провоцируют конфликт в КПРФ своими домыслами на основе вырванных из контекста слов Грудинина: «Результаты выборов показали, что внутри КПРФ есть запрос на перемены», — сказал он.Подробности своего видения перемен он не выдал, но многие считают, что Грудинин очевидно замахивается на лидирующие позиции у коммунистов. Возможно, именно из-за этих амбиций его и не спешат официально принимать в КПРФ»

·Обухов прокомментировал «Независимой газете» подобные слухи: «Зюганову пока нет равнозначной замены, говорить о преемнике пока просто рано. Выдвижение в президенты – это одно, а лидерство в партии – это совсем другое, у Грудинина пока нет достаточного понимания действия механизмов в обществе и политике. Он больше пользы принесет как союзник партии».

·На сайте «Ъ» говорится о полемике на Пленуме: «Некоторые члены ЦК считают, что успех Грудинина был бы убедительнее, если бы партия начала его раскрутку хотя бы за год до выборов. (…) Весь компромат власть израсходовала бы до начала кампании. В ответ Геннадий Зюганов заявил:«Уверяю вас, если бы мы назвали кандидатуру Грудинина на полгода раньше, его бы они растоптали».

·При этом ряд отделений Компартии не реализовал свой потенциал в полной мере: «В ряде регионов наши отделения не сумели организовать разъяснительную работу, не проявили активности в распространении печатных материалов, упустили агитацию в сети интернет. Наиболее заметны такие недостатки в Брянской, Калининградской, Магаданской, Мурманской, Тамбовской областях, в Чукотских автономных округах».

·В целом, в материалах СМИ дана оценка, что КПРФ остается «живой» партией на фоне стремительного увядания ЛДПР и почти что кончины «СР» — Грудинин набрал больше, чем остальные кандидаты вместе взятые (кроме Путина).

·Либералы же, несмотря на использование эффективных западных технологий пиара – так и не заручились поддержкой общества, в сумме набрав 3,5% на троих.

·Также анонсировано участие Грудинина в региональных губернаторских выборах – сам регион пока не назван.

·Весьма широко представлены оценки Зюганова текущих внешнеполитических событий, но СМИ пытаются представить их как поддержку Путина и следование политике «осажденной крепости» — эта тема сильно акцентирована, публикаций очень много в сравнении с темой Пленума вообще.

·В целом, Пленум стал хорошим информационным поводом и укрепил позиции Партии в информационном пространстве.

Материал подготовили: Стрелков Д.А., Болконский Ю.А.

Координатор проекта: Волков Н.Ю., зав. сектором ЦК КПРФ

Отв. за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ