Центр исследований политической культуры России — Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний
По данным системы «Медиалогия» в период с 1 января по 15 сентября 2017 года в СМИ 20 выборных регионов зафиксировано 113 114 материалов с упоминанием парламентских партий. Из них 40% посвящено — «Единой России», 29% — КПРФ, 18% — ЛДПР и 13% — «Справедливой России» (табл.1).
Таблица 1.
Структура публикаций о парламентских партиях в прессе 20 регионов
|
Партия |
Кол-во сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-31.12.16 |
Прирост числа сообщ., % |
Mедиа-индекс 01.01-15.09.17 |
Mедиа-индекс -01.01-31.12.16 |
Прирост медиа-индекса |
|
Единая Россия |
45627 |
40% |
58% |
-18% |
196435 |
245671 |
-49236 |
|
КПРФ |
32293 |
29% |
23% |
6% |
122429 |
158531 |
-36102 |
|
ЛДПР |
20254 |
18% |
11% |
7% |
84114 |
95647 |
-11533 |
|
Справедливая Россия |
14940 |
13% |
8% |
5% |
61499 |
72546 |
-11047 |
|
Всего |
113114 |
464477 |
572395 |
-107918 |
Как видно, упоминаемость «Единой России» по сравнению с 2016 годом уменьшилась на 18%. Количество материалов о ЛДПР, КПРФ и «СР» увеличилось на 7%, 6% и 5% соответственно.
Преимущество «Единой России» над КПРФ в пределах 38%, над ЛДПР более чем в 2 раза, над «СР» – более чем в 3 раза.
График 1.
Структура публикаций о партиях в прессе 20 регионов за период 01.01-15.09
Динамика упоминаний партий в СМИ выборных регионов отражена на графике 1. Как можно видеть из графика, упоминаемость «Единой России с января по июль уменьшилась с 49% до 37%, а с августа уменьшилась до 30-31%. Упоминаемость КПРФ с января по июль колебалась на уровне 26-29%, а с августа увеличилась до 33-36%, что позволило КПРФ выйти на первое место по упоминаемости.
График 2.
Динамика упоминаний о партиях в прессе 20 выборных регионов за 01.01-15.09
Количество материалов о ЛДПР с января по июнь сохранялось в среднем на уровне 14%, а «СР» на 12%. С июля по сентябрь упоминаемость ЛДПР увеличилась до 20%, в то время как о «СР» до 14-16%.
Также с 1 января по 15 сентября 2017 года зафиксировано 11 230 упоминания партий в телеэфире предвыборных регионов.
Таблица 2.
Структура телерепортажей всех уровней о парламентских партиях
| Партия | Кол-во сообщ. 01.01-15.09.17 | % сообщ. 01.01-15.09.17 | % сообщ. 01.01-31.12.16 |
Прирост числа сообщ., % |
Mедиа-индекс 01.01-15.09.17 | Mедиа-индекс -01.01-31.12.16 | Прирост медиа-индекса |
| Единая Россия | 3740 | 33% | 37% | -4% | 57802 | 65871 | -8069 |
| КПРФ | 3209 | 29% | 27% | 2% | 45945 | 52421 | -6476 |
| ЛДПР | 2813 | 25% | 24% | 1% | 51496 | 54237 | -2741 |
| Справедливая Россия | 1468 | 13% | 12% | 1% | 20389 | 27853 | -7464 |
| Всего | 11230 | 175632 | 200382 | -24750 |
Доля материалов о «Единой России» уменьшилась на 4%. Упоминаемость КПРФ увеличилась на 2%, а ЛДПР и «СР» на 1%.
«ЕР» на первом месте с 33%, «КПРФ на втором месте с 29%, ЛДПР на третьем месте с 25%, «Справедливая Россия» на последнем месте с 13%.
За исследуемый период наибольший медиа-индекс имеет «ЕР». На второй позиции – ЛДПР, на третьей – КПРФ. «Справедливая Россия» занимает последнее место. Эти данные приведены в таблице 26 и на графике 12.
График 3.
Структура телерепортажей всех уровней о парламентских партиях на ТВ в выборных регионах за период 01.01-15.09.2017
Упоминаемость «ЕР» с января по август сильно колеблется в среднем от 40% до 21%.
График 4.
Динамика упоминаний о партиях на ТВ за период 01.01-15.09
Доля материалов о КПРФ с января по май в среднем сохранялась на уровне 27-28%, в середине июня уменьшилась до 22%, в июле-августе колеблется от 17% до 29%.
Информационная кампания в региональном разрезе
Таблица 3
Структура публикаций о парламентских партиях в прессе 20 регионов
|
Регион |
КПРФ |
ЕР |
||||||
|
кол-во сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-31.12.16 |
Изменение |
кол-во сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-31.12.16 |
Изменение |
|
|
Севастополь |
3883 |
56% |
59% |
-4% |
1544 |
22% |
30% |
-8% |
|
Респ. Бурятия |
1896 |
41% |
24% |
16% |
1529 |
33% |
60% |
-27% |
|
Пермский край |
1440 |
38% |
30% |
8% |
1175 |
31% |
43% |
-12% |
|
Томская обл. |
886 |
34% |
29% |
5% |
700 |
27% |
47% |
-20% |
|
Респ. Мордовия |
617 |
33% |
21% |
12% |
891 |
47% |
65% |
-18% |
|
Новгородская обл. |
869 |
32% |
35% |
-4% |
838 |
30% |
37% |
-6% |
|
Белгородская обл. |
933 |
31% |
31% |
0% |
1134 |
37% |
54% |
-17% |
|
Пензенская обл. |
1011 |
30% |
13% |
17% |
1710 |
51% |
81% |
-30% |
|
Сахалинская обл. |
585 |
28% |
15% |
13% |
900 |
44% |
57% |
-14% |
|
Саратовская обл. |
4012 |
28% |
14% |
14% |
6491 |
45% |
74% |
-29% |
|
Ярославская обл. |
1773 |
27% |
19% |
9% |
2701 |
42% |
61% |
-20% |
|
Краснодарский край |
2094 |
27% |
22% |
5% |
3561 |
46% |
56% |
-10% |
|
Респ. Карелия |
1158 |
27% |
18% |
8% |
1591 |
37% |
60% |
-23% |
|
Респ. Северная Осетия |
433 |
27% |
19% |
8% |
735 |
45% |
63% |
-18% |
|
Респ. Марий-Эл |
377 |
24% |
21% |
3% |
754 |
48% |
56% |
-8% |
|
Кировская обл. |
1163 |
24% |
23% |
1% |
2060 |
42% |
59% |
-18% |
|
Рязанская обл. |
1064 |
23% |
14% |
9% |
2403 |
53% |
75% |
-22% |
|
Калининградская обл. |
900 |
23% |
15% |
8% |
1436 |
37% |
52% |
-15% |
|
Свердловская обл. |
6446 |
23% |
22% |
1% |
11690 |
41% |
50% |
-9% |
|
Удмуртская Республика |
753 |
20% |
23% |
-3% |
1784 |
46% |
62% |
-16% |
|
Итого |
32293 |
29% |
23% |
6% |
45627 |
40% |
58% |
-18% |
|
Регион |
ЛДПР |
СР |
||||||
|
кол-во сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-31.12.16 |
Изменение |
кол-во сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-15.09.17 |
% сообщ. 01.01-31.12.16 |
Изменение |
|
|
Севастополь |
845 |
12% |
6% |
6% |
688 |
10% |
4% |
6% |
|
Респ. Бурятия |
807 |
17% |
7% |
11% |
397 |
9% |
9% |
0% |
|
Пермский край |
650 |
17% |
17% |
0% |
551 |
14% |
11% |
4% |
|
Томская обл. |
547 |
21% |
14% |
7% |
480 |
18% |
10% |
9% |
|
Респ. Мордовия |
245 |
13% |
10% |
3% |
124 |
7% |
4% |
3% |
|
Новгородская обл. |
556 |
20% |
14% |
6% |
494 |
18% |
14% |
4% |
|
Белгородская обл. |
553 |
18% |
10% |
8% |
438 |
14% |
6% |
9% |
|
Пензенская обл. |
437 |
13% |
3% |
10% |
219 |
6% |
3% |
3% |
|
Сахалинская обл. |
323 |
16% |
13% |
3% |
258 |
12% |
15% |
-2% |
|
Саратовская обл. |
2289 |
16% |
8% |
8% |
1631 |
11% |
4% |
7% |
|
Ярославская обл. |
1127 |
17% |
11% |
6% |
889 |
14% |
9% |
5% |
|
Краснодарский край |
1223 |
16% |
15% |
1% |
927 |
12% |
8% |
4% |
|
Респ. Карелия |
818 |
19% |
10% |
9% |
754 |
17% |
11% |
6% |
|
Респ. Северная Осетия |
236 |
15% |
7% |
7% |
222 |
14% |
11% |
3% |
|
Респ. Марий-Эл |
231 |
15% |
11% |
4% |
209 |
13% |
10% |
3% |
|
Кировская обл. |
1268 |
26% |
12% |
14% |
443 |
9% |
6% |
3% |
|
Рязанская обл. |
601 |
13% |
6% |
7% |
474 |
10% |
5% |
6% |
|
Калининградская обл. |
1255 |
32% |
26% |
6% |
324 |
8% |
7% |
1% |
|
Свердловская обл. |
5654 |
20% |
15% |
5% |
4686 |
16% |
13% |
4% |
|
Удмуртская Республика |
589 |
15% |
6% |
10% |
732 |
19% |
10% |
9% |
|
Итого |
20254 |
18% |
11% |
7% |
14940 |
13% |
8% |
5% |
С 1 января по 15 сентября 2017 года больше всего упоминаний парламентских партий в СМИ Свердловской обл. (28 476), Саратовской обл. (14 423) и Краснодарского края (7805).
По упоминаемости в течение политического года КПРФ занимает первое место в Севастополе (56% против 22% у «ЕР»), Республике Бурятия (41% против 33% у «ЕР»), Пермском крае (38% против 31% у «ЕР), Томской области (34% против 27% у «ЕР») и Новгородской области (32% против 30% у «ЕР»).
Всего в 13 из 20 регионах КПРФ занимает по числу упоминаний второе место после «Единой России» и ЛДПР.
КПРФ на третьем месте в Кировской и Калининградской областях, уступая «ЕР» и ЛДПР.
По итогам первых трех кварталов 2017 года по сравнению с 2016 годам позиции КПРФ усилились в 16 регионах, в одном остались неизменными, а в 3 регионах ослабли.
В рассматриваемом периоде «Единая Россия» лишь в Рязанской (53%) и Пензенской (51%) областях имеет более 50% информационного пространства.
Качественный анализ освещения партий в региональных СМИ
Конечно, важно не только количество публикауемых материалов, но и направленность (поитивная или негативная) этих публикаций. Этот параметр отражается в медиа-индексе «Медиалогии», который рассчитывается не только по шкале «позитив-негатив», но и учитывает тираж издания, охват читателей, которые могут ознакомиться с этой публикацией.
Как показал анализ, КПРФ занимает первое место по позитивности медиа-индекса в анализируемый период в в Республике Бурятия и Томской области (табл.4).
Таблица 4.
Медиа-индекс партий в прессе 19 регионов
|
Регион |
КПРФ |
Единая Россия |
||||
|
Медиа-индекс 01.01-15.09.17 |
Медиа-индекс 01.01-31.12.16 |
Изменение |
Медиа-индекс 01.01-15.09.17 |
Медиа-индекс 01.01-31.12.16 |
Изменение |
|
|
Свердловская обл. |
47510 |
37536 |
9974 |
72255 |
62223 |
10032 |
|
Саратовская обл. |
15357 |
15502 |
-145 |
28870 |
38598 |
-9728 |
|
Краснодарский край |
8336 |
4600 |
3736 |
11413 |
5985 |
5428 |
|
Севастополь |
8113 |
874 |
7239 |
8927 |
4620 |
4307 |
|
Респ. Карелия |
4931 |
3542 |
1389 |
4944 |
7623 |
-2679 |
|
Калининградская обл. |
4291 |
7820 |
-3529 |
8445 |
11298 |
-2853 |
|
Кировская обл. |
3603 |
5566 |
-1963 |
6634 |
9576 |
-2942 |
|
Пензенская обл. |
3574 |
9982 |
-6408 |
6864 |
2919 |
3945 |
|
Сахалинская обл. |
3490 |
11454 |
-7964 |
7324 |
26922 |
-19598 |
|
Ярославская обл. |
3290 |
5612 |
-2322 |
7829 |
5922 |
1907 |
|
Респ. Бурятия |
3248 |
2070 |
1178 |
1846 |
2016 |
-170 |
|
Пермский край |
2925 |
4784 |
-1859 |
3776 |
3906 |
-130 |
|
Новгородская обл. |
2721 |
2254 |
467 |
3056 |
987 |
2069 |
|
Томская обл. |
2559 |
7452 |
-4893 |
2312 |
2898 |
-586 |
|
Рязанская обл. |
2361 |
7084 |
-4723 |
8191 |
27468 |
-19277 |
|
Удмуртская Республика |
2146 |
1058 |
1088 |
6534 |
5607 |
927 |
|
Респ. Марий-Эл |
1791 |
423 |
1368 |
3107 |
841 |
2266 |
|
Белгородская обл. |
901 |
276 |
625 |
1605 |
966 |
639 |
|
Респ. Мордовия |
735 |
92 |
643 |
1348 |
966 |
382 |
|
Респ. Северная Осетия |
547 |
552 |
-5 |
1155 |
840 |
315 |
|
Итого |
122429 |
128110 |
-5681 |
196435 |
221256 |
-24821 |
|
Регион |
ЛДПР |
СР |
||||
|
Медиа-индекс 01.01-15.09.17 |
Медиа-индекс 01.01-31.12.16 |
Изменение |
Медиа-индекс 01.01-15.09.17 |
Медиа-индекс 01.01-31.12.16 |
Изменение |
|
|
Свердловская обл. |
36402 |
42826 |
-6424 |
30065 |
26220 |
3845 |
|
Саратовская обл. |
7796 |
5612 |
2184 |
4854 |
3864 |
990 |
|
Краснодарский край |
4977 |
5934 |
-957 |
3388 |
1610 |
1778 |
|
Севастополь |
3599 |
598 |
3001 |
3627 |
966 |
2661 |
|
Респ. Карелия |
1787 |
-322 |
2109 |
1847 |
2898 |
-1051 |
|
Калининградская обл. |
5434 |
11086 |
-5652 |
1568 |
1380 |
188 |
|
Кировская обл. |
4346 |
2530 |
1816 |
1736 |
1518 |
218 |
|
Пензенская обл. |
1384 |
3220 |
-1836 |
742 |
2760 |
-2018 |
|
Сахалинская обл. |
1509 |
16376 |
-14867 |
938 |
19136 |
-18198 |
|
Ярославская обл. |
2029 |
2898 |
-869 |
1871 |
1840 |
31 |
|
Респ. Бурятия |
1756 |
1451 |
305 |
582 |
241 |
341 |
|
Пермский край |
2391 |
3588 |
-1197 |
1621 |
552 |
1069 |
|
Новгородская обл. |
2500 |
3864 |
-1364 |
1763 |
552 |
1211 |
|
Томская обл. |
1760 |
4002 |
-2242 |
1360 |
230 |
1130 |
|
Рязанская обл. |
1911 |
2484 |
-573 |
1290 |
322 |
968 |
|
Удмуртская Республика |
1949 |
782 |
1167 |
2557 |
1748 |
809 |
|
Респ. Марий-Эл |
1295 |
378 |
917 |
694 |
261 |
433 |
|
Белгородская обл. |
601 |
254 |
347 |
610 |
368 |
242 |
|
Респ. Мордовия |
336 |
45 |
291 |
126 |
31 |
95 |
|
Респ. Северная Осетия |
352 |
46 |
306 |
260 |
92 |
168 |
|
Итого |
84114 |
105524 |
-21410 |
61499 |
66102 |
-4603 |
В 15 регионах КПРФ занимала по ходу выборной кампании второе место по медиа-индексу. Третье место КПРФ в Калининградской и Кировской областях, уступая «ЕР» и ЛДПР, в Удмурской Республике, уступая «ЕР» и «СР».
«Единая Россия» занимает первую позицию по медиа-индексу в 18 регионах, уступая КПРФ в Республике Бурятия и Томской области. В целом, «ЕР» имеет медиа-индекс на в 1.6 раз больший, чем у КПРФ, почти в 2.5 раза больший, чем у ЛДПР и более чем в 3 раза больший, чем у «СР».
Кандидаты в губернаторы в СМИ выборных регионов
В таблице 5 приведены данные об упоминаемости в СМИ кандидатов в губернаторы с середины июля по середину сентября. В среднем кандидаты в губернаторы от «Единой России» опережают оппозиционных по упоминаемости в 23 раза. Самым большим преимуществом кандидаты от власти по сравнению с оппозицией располагают в Республике Мордовия (в 249 раз), в Белгородской (в 88 раз) и Ярославской (в 87 раз) областях, Рязанской области и Удмуртской республике (в 34 раза) и Севастополе (в 33 раза).
В Республиках Бурятия и Карелия, Пермском крае, Калининградской, Кировской, Новгородской, Саратовской, Свердловской и Томской областях отставание оппозиционных кандидатов от представителей власти в среднем – в 15 — 18 раз.
Таблица 5.
Кандидаты в губернаторы в региональных СМИ
| Регион | Кол-во сообщ. кандидатов. | ||
| от ЕР | от КПРФ | от ЛДПР | |
| Саратовская область (О.Н. Алимова) | 11080 | 692 | 120 |
| Респ. Бурятия (В.М. Мархаев) | 4343 | 534 | 75 |
| Пермский край (И.А. Филатова) | 5945 | 514 | 393 |
| Кировская область (С.П. Мамаев) | 3257 | 368 | 252 |
| Республика Карелия (Е.А. Ульянов) | 5263 | 330 | 223 |
| Калининградская область (И.А. Ревин) | 4370 | 215 | 173 |
| Рязанская область (В.Н. Федоткин) | 6403 | 187 | 175 |
| Новгородская область (О.А. Ефимова) | 2519 | 162 | 180 |
| Республика Удмуртия (В.П. Бодров) | 4414 | 130 | 79 |
| Севастополь (Р.В. Кияшко) | 4037 | 122 | 45 |
| Томская область (Н.Г. Барышникова) | 2596 | 63 | 166 |
| Ярославская область (М.К. Парамонов) | 5445 | 62 | 14 |
| Белгородская область (С.Г. Панов) | 1954 | 22 | 8 |
| Свердловская область (А.А. Парфенов) | 13959 | 10 | 973 |
| Респ. Мордовия (Д.В. Кузякин) | 1989 | 8 | 30 |
| Всего | 77574 | 3419 | 2906 |
В 10 из 15 избирательных регионов кандидаты от КПРФ уверенно занимают второе место по упоминаемости: в Респ. Бурятия (В.М. Мархаев), Респ. Карелия (Е.А. Ульянов), в Удмуртской Республике (В.П. Бодров), в Пермском крае (И.А. Филатова), Белгородской (С.Г. Панов), Калининградской (И.А. Ревин), Кировской (С.П. Мамаев), Саратовской (О.Н. Алимова) и Ярославской (М.К. Парамонов) областях, а также в Севастополе (Р.В. Кияшко).
График 5.
Количество сообщений о кандидатах в губернаторы
от КПРФ и ЛДПР
В Рязанской области, например, кандидат В.Н. Федоткин соответственно не имел явного преимущества над А.Н. Шериным из ЛДПР, лидируя по количеству сообщений, но проигрывая представителЛДПР по медиа-индексу.
График 5.
Медиа-индекс кандидатов в губернаторы от КПРФ и ЛДПР
В четырех регионах кандидаты-коммунисты проиграли оппонентам из ЛДПР по упоминаемости. Д.В. Кузякин в Республике Мордовия проиграл кандидату от ЛДПР Е.П. Тюрину. О.А. Ефимова в Новгородской области — А.Ю. Морозову из ЛДПР. Практически в три раза хуже по упоминаемости в сравнении с А.Н. Диденко, кандидатом от ЛДПР, упоминалась в Томской области Н.Г. Барышникова. Особенно плохая была ситуация для кандидата в губернаторы от КПРФ в Свердловской области, где А.А. Парфенов сильно отставал от своего оппонента из ЛДПР И.А. Торощина. Но, видимо, общефедеральный медийный фон помог большинству из «отстающих» выйти на второю позицию по итогам выборов.
В целом, анализируя медийную активность кандидатов и партий, можно отметить, что она в значительной степени коррелировала с результатами выборов. И там, где у кандидатов преимущество по количеству публикаций и по медиа-индексу было существенным они показывали и соответсвующий электоральный результат.
Мониторинг вели эксперты: Ю.Болконский, Д.Стрелков, Н.Волков. Ответственный за выпуск — доктор политических наук С.П.Обухов