Ю.А.Болконский, Н.Ю.Волков, С.П.Обухов, Отдел ЦК КПРФ по проведению выборных кампаний — ЦИПКР

ЦИПКР и Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний провели контент-анализ публикаций СМИ выборных регионов для того, чтобы оценить активность парламентских партий накануне старта агитационного периода в местных масс-медиа.

Общие тенденции

В период с 3 по 8 августа 2017 года в СМИ 20 регионов зафиксировано 3134 статьи с упоминанием парламентских партий. Из них 33% — КПРФ, 27% — «Единой России», 23% — ЛДПР и 17% — «Справедливой России».

Таблица 1.

Структура публикаций о парламентских партиях в прессе 20 регионов

Партия	Кол-во сообщ. 03.08-08.08	% сообщ. 03.08-08.08	% сообщ. 26.07-02.08	Прирост числа сообщ., %	Mедиа-индекс 03.08-08.08	Mедиа-индекс 26.07-02.08	Прирост медиа-индекса
Единая Россия	854	27%	29%	-2%	4479	7638	-3159
КПРФ	1023	33%	31%	2%	3495	6393	-2898
ЛДПР	718	23%	23%	0%	2778	4680	-1902
Справедливая Россия	539	17%	17%	0%	2204	3481	-1277
Всего	3134	100%	100%		12956	22192	-9236

Как видно из таблицы, упоминаемость КПРФ за анализируемый период по сравнению с предыдущим замером за 27.06-2.08 увеличилась на 2%, в то время как количество материалов об «ЕР» уменьшилось на 2%. Упоминаемость ЛДПР и «СР» не изменилась (общее количество публикаций о парламентских партиях принято за 100%, анализируются доли упоминаемости каждой из партий в этом массиве).

КПРФ в конце июля – начале августа обходит «ЕР» по упоминаемости в местных СМИ. Преимущество лидеров- КПРФ и «Единой России» над ЛДПР по числу упоминаний в 1.5 раза, над «СР» – более чем в 1.9 раз.

График 1.

Структура публикаций о партиях в прессе 20 регионов за период 03.08-08.08

Динамика упоминаний партий в СМИ выборных регионов отражена на графике 3. Как можно видеть из графика, упоминаемость «Единой России с января по начало августа уменьшилась с 49% до 27%. А упоминаемость КПРФ в среднем колеблется от 26% до 33%.

График 2.

Динамика упоминаний о партиях в прессе 20 выборных регионов за 01.01-08.08

Также с 3 по 8 августа 2017 года зафиксировано 156 упоминаний партий в телеэфире предвыборных регионов.

Таблица 2.

Структура телерепортажей всех уровней о парламентских партиях

Партия	Кол-во сообщ. 03.08-08.08	% сообщ. 03.08-08.08	% сообщ. 26.07-02.08	Прирост числа сообщ., %	Mедиа-индекс 03.08-08.08	Mедиа-индекс 26.07-02.08	Прирост медиа-индекса
Единая Россия	46	29%	21%	8%	667	686	-19
КПРФ	45	29%	28%	1%	664	854	-190
ЛДПР	42	27%	37%	-10%	857	2425	-1568
Справедливая Россия	23	15%	14%	1%	299	748	-449
Всего	156				2487	4713	-2226

Доля материалов об «Единой России увеличилась на 8%. Упоминаемость КПРФ и ЛДПР увеличилась на 1%, в то время как количество материалов о ЛДПР уменьшилось на 10%.

«ЕР» и КПРФ делят первое место с 29%, ЛДПР на втором месте с 27%, «Справедливая Россия» на последнем месте с 15%.

За отчетный период наибольший медиа-индекс имеет ЛДПР. На второй позиции – «ЕР», на третьей – КПРФ. «Справедливая Россия» занимает последнее место. Эти данные приведены в таблице 6 и на графике 2.

График 3.

Структура телерепортажей всех уровней о парламентских партиях 03.08-08.08

Упоминаемость «ЕР» с января по август сильно колеблется в среднем от 40% до 21%. Доля материалов о КПРФ с января по май в среднем сохранялась на уровне 27-28%, в середине июня уменьшилась до 22%, в июле-августе колеблется от 17% до 29%.

График 4.

Динамика упоминаний о партиях на ТВ за период 01.01-08.08

Информационная кампания В СМИ в региональном разрезе

Таблица3

Структура публикаций о парламентских партиях в прессе 20 регионов

С 3 по 8 августа больше всего упоминаний парламентских партий в СМИ Свердловской обл. (853), Саратовской обл. (338) и Краснодарского края (239).

По упоминаемости КПРФ занимает первое место в Севастополе (63% против 18% у «ЕР»), Республике Мордовия (56% против 30% у «ЕР»), Республике Бурятия (49% против 24% у ЛДПР), Пермском крае (47% против 20% у ЛДПР), Республике Карелия (39% против 24% у «СР»), Пензенской области (37% против 24% у «ЕР»), Саратовской области (35% против 34% у «ЕР»), Белгородской области (30% против 28% у «ЕР»), Удмуртской Республике (30% против 27% у «ЕР), Свердловской области (28% против 27% у «ЕР»).

Всего в 9 из 20 регионов КПРФ занимает по числу упоминаний второе место после «Единой России» и ЛДПР.

КПРФ последнем месте по упоминаемости в Республике Марий-Эл.

В начале августа позиции КПРФ усилились в 12 регионах, а в 8 регионах ослабли.

В рассматриваемом периоде «Единая Россия» лишь в Республики Марий-Эл (54%) имеет более 50% информационного пространства.

Качественный анализ предвыборной активности парламентских партий в региональных СМИ

КПРФ занимает первое место по медиа-индексу Республиках Карелия, Бурятия и Мордовия, Пензенской и Калининградской областях, а также в Пермском крае.

В 10 регионах КПРФ занимает второе место по медиа-индексу.Третье место КПРФ в Кировской области, уступая «ЕР» и ЛДПР, а также в Удмуртской Республике и Новгородской области, уступая «ЕР» и «СР».

КПРФ на последнем месте по медиа-индексу в Ярославской области.

«Единая Россия» занимает первую позицию по медиа-индексу лишь в семи регионах, уступая КПРФ в Республиках Карелия, Бурятия и Мордовия, Пензенской и Калининградской областях и в Пермском крае, ЛДПР в Кировской, Сахалинской, Новгородской и Томской областях, Севастополе и Республике Северная-Осетия, а «СР» в Удмуртской Республике. В целом, «ЕР» имеет медиа-индекс лишь на 28% больший медиа-индекс, чем у КПРФ, в 1.6 раз больший, чем у ЛДПР, и в 2 раза больший, чем у «СР».

Таблица 4.

Медиа-индекс партий в прессе 20 выборных регионов

Кандидаты в губернаторы в СМИ выборных регионов

Как можно видеть из таблицы 10, в среднем кандидаты в губернаторы от «Единой России» в июле 2017 года опережают оппозиционных по упоминаемости в 22 раза. Самым большим преимуществом кандидаты от власти по сравнению с оппозицией располагают в Севастополе (в 90 раз больше), в Белгородской и Ярославской областях (в 78 раз больше), в Томской (в 35 раз) и Рязанской (в 32 раза) областях, в Удмуртской Республике (в 25 раз).

В Пермском крае, Калининградской, Кировской, Новгородской, Саратовской и Свердловской областях отставание оппозиционных кандидатов от представителей власти в среднем – в 10 — 13 раз.

Таблица 5.

Кандидаты в губернаторы в региональных СМИ

Регион	Кол-во сообщ. кандидатов.
	от ЕР	от КПРФ	от ЛДПР
Респ. Карелия (Е.А. Ульянов)	2249	179	125
Респ. Мордовия (Д.В. Кузякин)	781	0	22
Респ. Удмуртия (В.П. Бодров)	2173	87	41
Пермский край (И.А. Филатова)	2305	222	177
Белгородская область (С.Г. Панов)	941	12	5
Калининградская область (И.А. Ревин)	1629	148	111
Кировская область (С.П. Мамаев)	1160	113	94
Новгородская область (О.А. Ефимова)	1094	92	98
Рязанская область (В.Н. Федоткин)	2554	79	75
Саратовская область (О.Н. Алимова)	4637	334	32
Свердловская область (А.А. Парфенов)	5852	4	456
Томская область (Н.Г. Барышникова)	922	26	63
Ярославская область (М.К. Парамонов)	1571	20	5
Севастополь (Р.В. Кияшко)	1904	21	8
Всего	29772	1337	1312

В 7 из 14 избирательных регионов кандидаты от КПРФ уверенно занимают второе место по упоминаемости: в Респ. Карелия (Е.А. Ульянов), Удмуртской Республике (В.П. Бодров), Белгородской (С.Г. Панов), Калининградской (И.А. Ревин), Саратовской (О.Н. Алимова) и Ярославской (М.К. Парамонов) областях, а также в Севастополе (Р.В. Кияшко).

График 5.

Количество сообщений о кандидатах в губернаторы от КПРФ и ЛДПР

В трех регионах кандидаты от КПРФ не имеют явного преимущества над оппонентами из ЛДПР. В Пермском крае, Кировской и Рязанской областях кандидаты от КПРФ (И.А. Филатова, С.П. Мамаев и В.Н. Федоткин) лидируют по количеству сообщений, но проигрывают ЛДПР по медиа-индексу.

График 6.

Медиа-индекс кандидатов в губернаторы от КПРФ и ЛДПР

В четырех регионах кандидаты-коммунисты проигрывают оппонентам из ЛДПР по упоминаемости. Д.В. Кузякин не упоминается в СМИ Республики Мордовия, тогда как кандидат от ЛДПР Е.П. Тюрин имеет небольшую, но стабильную долю материалов. О.А. Ефимова в Новгородской области проигрывает А.Ю. Морозову и по количеству материалов, и по медиа-индексу. Практически в два раза хуже по сравнению с А.Н. Диденко, кандидатом от ЛДПР, упоминается в Томской области Н.Г. Барышникова.Особенно плохая ситуация в Свердловской области, где А.А. Парфенов сильно отстает от своего оппонента из ЛДПР С.В. Денисенко.

Подготовил: Ю.А. Болконский, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта: Н.Ю. Волков, зам. зав. отделом ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК