Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России

В фокусе общественных обсуждений

Путин провел детскую «прямую линию» на территории сочинского центра «Сириус», который ранее был создан по его распоряжению. Разделение в оценках традиционное – если на ТВ они восхищенные, то в Интернете и части печатных СМИ – скептические. Отмечена «постановочность» мероприятия и отсутствие неудобных вопросов, ответы на которые жаждет общество. Эксперты отмечают усиление работы над образом «доброго дедушки», что должно привлечь на участки родителей школьников.

Также В.В.Путин поздравил с юбилеем либеральную правозащитницу Людмилу Алексееву, съездил в Белгородскую область и на авиасалон МАКС, где произошел инцидент с мороженым «Коровка из Кореновки».

СМИ сообщили, что в Кремле стопорится изобретение «образа будущего» — кураторы темы меняются один за другим, проводится совещание за совещанием – а толку нет. Официальные источники идейный тупик отвергают и говорят, что наоборот, идей так много, что нужно время для их компоновки.

Хорошо написал читатель новостей в Интернете: «Там поняли, что лучший образ будущего – послепутинская Россия, поэтому и не получается его изобрести».

По-прежнему мало информации о предвыборной кампании коммунистов. По оценкам СМИ, КПРФ после майского съезда почти полностью ушла в законодательную работу. Оценка работы парламента Геннадием Зюгановым пользовалась повышенным вниманием СМИ. Глава Компартии отметил усиление пиара Госдумы, которое не выливается в конкретные законы по улучшению жизни людей – они все тормозятся большинством «Единой России».

Зюганов, помимо текущей работы, заглядывает и в перспективу страны ближайших десятилетий, где главными станут демографические угрозы. Даже официальная статистика показывает, что вымирание россиян ускорилось по сравнению с прошлым годом в три раза.

При этом, буржуазная пресса замалчивает проведённый Г.А. Зюгановым круглый стол «От плана ГОЭЛРО до стратегического паритета». Сообщения об этом мероприятии есть только в партийной прессе.

Навальный провел долгожданные дебаты с Игорем Гиркиным. Ожидалось шоу, но оно не состоялось – в этом плане даже говорят о «взрослении» дебатов. Криков и оскорблений хватает и на государственных телеканалах.

Эксперты сочли победителем дебатов Гиркина, хотя прогнозировалось обратное. Навальный же не овладел националистической аудиторией, более того – рискует потерять часть либералов, которые могли утвердиться в своих подозрениях насчет этого политика.

ФСИН просит продлить испытательный срок Навальному и грозится заменить его на реальный.

Жириновский делает очередные шаманские предсказания о неучастии «кремлевского кандидата» в выборах и лелеет мечту о президентстве. Эксперты дают его предсказаниям и мечтам самые низкие оценки.

Путин. Старики, дети, мороженое. Проблемы с будущим.

Путин поздравив с 90-летием главу московской Хельсинской группы Людмилу Алексееву. Телевизионщики оббежали Путина с Алексеевой со всех сторон, чтобы показать аудитории самые «сочные» кадры, когда они взялись за руки, будто старые друзья. Вероятно, по логике кремлевских пиарщиков это должно привлечь либеральный электорат, не имеющий сейчас адекватного кандидата.

Любопытную вещь Алексеева отметила в интервью, когда рассуждала о спецслужбах. Она прямо сказала, что у КГБ в его борьбе с антисоветчиками был негласный «кодекс чести». Советские офицеры никогда не позволяли себе «переходить грань» и использовать «запрещенные приемы» — в отличие от современной ФСБ, сотрудники которой творят всё, что хотят.

Показав на всю страну, что он уважает пожилых людей, В.В.Путин отправился к детям. ТВ массово анонсировало эту встречу как аналог «прямой линии». Пиар-акция длилась три часа, Путина спрашивали про образование, политику, экономику, вкусы в музыке, еде и досуге. Неудобных вопросов не было, отмечают независимые СМИ.

Единственное – у Путина спросили, чем он будет заниматься после отставки. В.В.Путин резко ответил, что пока с поста не уходит, и добавил, что мог бы заняться политикой «вне рамок президентских обязанностей» [как «духовный лидер» или глава Госсовета?], либо экологией. Путин говорит, что еще не решил, пойдет ли на выборы.

Эксперты дали множество комментариев. «Встреча понадобилась президенту для обкатки образа «доброго дедушки»: он нужен для работы с молодежью и родителями перед выборами», — пишет РБК.

Политолог В. Соловей заявляет: «Это часть необъявленной избирательной кампании главы РФ с целью борьбы за подрастающее поколение. Кампанию Путину пришлось начать несколько раньше, чем полагалось, из-за активной деятельности Навального. (…) Если тот, подобно гамельнскому крысолову уводит за собой молодежь, то президент выступает в роли доброго волшебника, который покажет молодежи, что у нее есть перспектива в этой системе, которую олицетворяет сам Путин».

Кстати, президент в очередной раз упомянул Навального, не назвав его имени. Если учесть, что подобные акции полностью срежессированы, тем более, когда участвуют дети (о чем и говорят все комментаторы), — вопрос о Навальном был заранее заготовлен как часть «раскрутки» этого политика. Но о Навальном – позже.

Путин подчеркнул, что коррупция распространена по всему миру. В пример он привел Украину, которая «захлебывается в ней сверху донизу. Такая ситуация возникла после того, как стали править новые политики, выступавшие с лозунгами о необходимости борьбы с воровством».

Вернемся к оценкам экспертов.

«Недетский разговор» — попытка привлечь внимание не столько молодежи, сколько их родителей. В отличие от бабушек и дедушек, у них нет привычки ходить голосовать. Образ президента, обращающего внимание на проблемы школьников, — часть неформально начавшейся президентской кампании», — говорит А. Макаркин.

«Можно не сомневаться, что в ближайшие месяцы по мере приближения выборов умельцы голубого экрана не раз порадуют нас вариациями на тему «самый человечный человек»… В телешоу Путин будет твердить про то, что молодым все двери открыты и везде у нас дорога. Только ведь всем очевидно – это же лицемерие… Сваливание в «путиниану», уже сейчас выглядящую пародией, неизбежно», — считает А. Гольц.

Эксперты отметили «постановочность» мероприятия. Г. Павловский: «В итоге разговор с детьми стал мало отличим от разговора со взрослыми, а дети говорили не своими словами. На это указывает отсутствие атмосферы спонтанности, а за вопросом про деятельность после президентства следовали явно подготовленные реплики главы государства».

В. Соловей: «Точно так же, как и все взрослые могут задать вопрос во время «Прямой линии»… Но мы знаем, что их перед этим отвозят в пансионат и они долго готовятся. Думаю, то же самое и здесь. Но дело в том, что в этом случае фальшь будет гораздо заметнее, дети хуже притворяются, чем взрослые. (…) Они не понимают, что это может выглядеть далеко не столь привлекательно и выигрышно, как им кажется на стадии задумки».

СМИ дают справку и о центре «Сириус», где прошло мероприятие и воспитанники которого задавали вопросы. Путин был абсолютно на «своей территории» — центр создан по инициативе самого «нацлидера» на базе олимпийских объектов. В попечительский совет «Сириуса», помимо президента, входит ряд крупных чиновников. Среди учредителей – путинский друг, миллиардер-музыкант С. Ролдугин, «прославившийся» по время оффшорного скандала. Он оказался бенефициаром «КамАЗа», «АвтоВАЗа», акционером крупнейшего в РФ продавца ТВ-рекламы «Видео Интернешнл».

Проезд, пребывание и образовательные программы для «Сириуса» оплачиваются федеральными субсидиями – около миллиарда рублей в год.

«Центр «Сириус» Путину хорошо знаком, в отличие, например, от рискованной площадки в московской школе», — объяснил выбор места Г. Павловский.

Также В.В.Путин посетил авиасалон МАКС, где много говорил об отечественном авиастроении. Обсуждалось падение продаж российских вертолетов – скоро будет пройден пик поставок машин в рамках гособоронзаказа и заводы останутся не у дел.

Путин призвал нефтяников и госкорпорации пересаживаться на российские вертолеты с американских и европейских. Заводчане ответили, что и со стороны нефтяников на фоне падения цен на нефть спрос на вертолетные перелеты сильно снизился.

СМИ запомнился инцидент с мороженым «Коровка из Кореновки». Путин купил его себе, дав тысячную купюру, у продавщицы совершенно случайно сдачи не нашлось (и это на массовом мероприятии). Путин по-барски кивнул в сторону сопровождавших чиновников: «На сдачу дайте им».

Вице-премьер Д. Рогозин от путинского мороженого отказался, сославшись на диету и боязнь растолстеть еще больше. Получилось некрасиво.

Побывал В.В.Путин и в Белгородской области – справлялся, как выполняются поручения после «прямой линии». Журналистам запомнился вопрос от «местных жителей». «Путина, получается, спросили о нем же – мол, какие качества должны быть у современного лидера. Он ответил лаконично: порядочность, на которой все и базируется, и умение постоянно учиться чему-то новому. И это очень походило на попытку автопортрета».

Пресс-секретарю Пескову пришлось даже выступать с опровержением, что поездка в Белгородскую область не является частью предвыборной кампании.

«Ведомости», а затем и масса других изданий вышли с новостями о том, как в кремлевских лабораториях для нас изобретают «образ будущего». Дела идут не очень, сообщают источники. Прошло более десяти совещаний, сменилось несколько кураторов темы: сначала за нее отвечал телеведущий В. Фадеев, потом директор ФоРГО К. Костин, а затем глава ФОМ А. Ослон.

В итоге Фадеев ушел на другое направление – в Общественную палату, Костин с темой не справился, а Ослон ведет социологические исследования. Фадеев и Ослон комментариев не дали, а Костин отвергает свое участие в работе над «образом будущего».

Кроме АП в теме задействован десяток разных групп, в т.ч. высший совет «Единой России», ОНФ, ВЦИОМ, дискуссионный клуб «Валдай», ЦСР Кудрина, экономист из МГУ А. Аузан и Г. Греф.

Источник поясняет: «Образ будущего – это главная идеологема кампании, объясняющая цель политики нового срока для разных социальных групп и общества в целом. Появилась триада «справедливость, уважение, доверие», описывающая некоторые ценностные принципы. Но она не заменит образ будущего, хотя могут попытаться это сделать. Цепляться за эту триаду не будут, просто Кириенко губернаторам всячески подчеркивает, что люди хотят справедливости и показная роскошь будет караться. (…) Все программы несут Кириенко – а закончится тем, что повыдергивают из разных программ и сведут в одну. Концепций очень много, и они настолько разные, что увязать их сложно – работа идет сложно не потому, что идей нет, а потому, что слишком много мыслей».

Источники говорят о крайних сроках сдачи «образа будущего» — конец сентября или декабрь.

Комментирует Г. Павловский: «Текущее состояние переживается как тупиковое разными группами, в том числе и АП. Суть в том, как уйти от тоскливого ощущения, что все заканчивается, и очень плохо. Индикаторы вроде рейтинга президента ничего не показывают, они измеряют безальтернативную ситуацию: это как измерить рейтинг килек в томате в магазине, где продают только кильки в томате»… Речь не о будущем, а о том, чтобы придумать, зачем Путину вообще идти на четвертый срок, когда он этот срок заканчивает с тоской. Придут, скорее всего, к чему-то банальному вроде фактора страха или какого-то подарка от Путина избирателям. Нет ни одной проблемы страны, для решения которой нужен Путин. Избирательная кампания становится работой по сохранению его ближнего круга».

Как пишут читатели новостей в Интернете – «кажется, даже там уже поняли, что самый позитивный образ будущего – это послепутинская Россия, потому его и не получается найти».

Зюганову. КПРФ

Геннадий Зюганов присутствует в повестке благодаря ежедневной работе в Госдуме. Завершилась весенняя сессия российского парламента, и СМИ поспешили за оценками его работы к политикам и экспертам.

Одной из самых востребованных была оценка Зюганова, который заявил: «В Думе стало несколько больше организованности, уделяют немало внимания внешнему пиару. Вроде бы, появились граждане, к которым пытаются прислушиваться, проводят длинные, иногда полезные заседания и обсуждения. Но это никак не материализуется в проектах законов, которые вносит «Единая Россия».

Как видим, глава КПРФ поставил четкую грань между пиаром госдумовских начальников и реальным решением проблем, которого в большинстве случаев нет. «Из-за этого ситуация продолжает обостряться, раскол в обществе углубляется, проблемы не решаются».

Зюганов предупреждает, что при нынешней политике власти и её обслуги в парламенте «перспектив у страны нет. (…) Ситуация требует изменения прежде всего финансово-экономического курса, формирования профессионального правительства с опорой на лучший опыт, который есть в нашей стране – в советскую эпоху был уникальный опыт. Сегодня Китай показывает пример, как можно энергично развиваться».

При этом, СМИ замалчивают проведённый лидером КПРФ к 100-летию Великой Октябрьской Революции Круглый стол «От плана ГОЭЛРО до стратегического паритета», в работе которого приняли участие крупные историки и деятели культуры.

Глава КПРФ не забывает бывших соратников, несмотря на все перипетии политической жизни. В Москве на могиле Г. Селезнева открыли памятник. Почтить память бывшего спикера прибыла внушительная парламентская делегация.

В ходе траурных мероприятий Зюганов отметил профессиональные и человеческие качества Селезнева, характерные для всех коммунистов: «Он был талантливым государственным деятелем. Он стоял у истоков современного российского парламентаризма, он ни разу не оставлял идеи справедливости, дружбы, идеи братства народов и всю свою жизнь посвятил тому, чтобы простой человек чувствовал себя достойно на этой земле».

Главной угрозой в перспективе 10-20 лет глава КПРФ считает надвигающийся демографический кризис, из-за которого Россия может потерять 20 млн. человек. «Все топчется на экономической оседлости. Куда ни ткнись, везде стагнация. Если посмотреть в региональном плане ситуация драматическая. Возьмите Омск – все было развито, а сегодня этот город потерял половину промышленности».

Привлек внимание СМИ член Президиума ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин. Валерий Рашкин подтверждает слова Зюганова статистикой: даже по официальным данным естественная убыль населения выросла за 5 месяцев 2017 года в три раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Валерий Рашкин: «Президент наш как академик в течение нескольких часов по «Прямой линии» доходчиво поясняет, что мы якобы вышли из демографической ямы и вообще европейцы нам должны завидовать. А тут – бац, и цифры не сходятся».

Множество экспертов объяснили статистические фокусы власти с демографией миграционным фактором. «Росстат поясняет, что благодаря мигрантам нам удалось на 70% восполнить убыль населения. Эта формулировка просто поражает. А вы хотите, чтобы вообще на 100% славяне в России заменялись жителями Средней Азии? Очень пагубная идея, которая принята на вооружение действующей властью еще 10 с лишним лет назад. (…) Мигранты, у которых в 40 раз чаще диагностируют сифилис, в 15 раз – ВИЧ и в 6 – туберкулез, нам не нужны, а нужны нам современные машины, которые будут выполнять за них работу, — скажет здоровый на голову человек», — поясняет Рашкин.

Власти же невыгодно говорить о вымирании россиян, иначе встанет вопрос о её профнепригодности и необходимости в скорейшей замене на адекватное правительство.

«Очень печально, что все проблемы у нас заговариваются, даже самые острые… Нет, Россия такой быть не должна. Пора меняться», — резюмирует коммунист.

КПРФ и В.Ф.Рашкин были в фокусе внимание СМИ в связи с проблемой ростовских шахтеров. При посильной помощи московских коммунистов шахтеры из Гуково, несколько лет не видевшие зарплату, все же прорвались в столицу и на митинге КПРФ рассказали СМИ о реальном положении дел.

Делегат шахтеров Т. Авачева заявила, что в Москву пришлось пробиваться с боями, поблагодарила столичных коммунистов.

Валерий Рашкин: «По дороге шахтеров пытались перехватить силовики, подбросить что-нибудь запрещенное, но ничего не удалось. Вот такие у нас в стране свобода передвижения и взаимодействие власти с народом. Горняки ведут не столько битву за зарплату, сколько борьбу со всей государственной машиной: на них ополчились полиция, прокуроры, следователи, судьи. Шахтеры попали под настоящий молот».

Эксперты полагают, что противостояние КПРФ с властью будет ужесточаться, а тему ростовских горняков может начать курировать лично Зюганов. Сообщается, что глава КПРФ намерен предложить внести выплаты гуковским шахтерам в отдельную статью бюджета.

Активность других представителей КПРФ – Ю.В.Афонина и Д.Г.Новикова пока не выходила за пределы партийных СМИ.

Навальный. «Выстрел» в СМИ благодаря Стрелкову

Навальный провел дебаты с Игорем Гиркиным-Стрелковым, которые в электронных СМИ анонсировались не менее масштабно, чем на ТВ «недетский разговор» Путина. Еще за неделю до события эксперты прогнозировали ход беседы, аргументацию оппонентов и возможного победителя. Ожидалось, что им станет Навальный. Однако вопреки прогнозам этого не произошло, считают эксперты. Некоторые называют победителем Гиркина, потому что он «держался уверенно, как настоящий русский офицер, в отличие от суетившегося и нервничавшего Навального, и он вывел оппонента на ряд красноречивых признаний».

Трансляция велась на Ютуб-канале Навального, канале сторонников Гиркина «РойТВ», агентством «Рейтерс» и «Дождем». Дебаты длились около полутора часов и состояли из трех раундов: «Коррупция и экономика», «Отношения с Западом» и «Донбасс и Украина».

Началось с неприятного казуса – ведущий предложил определить очередность выступления через детскую игру «камень-ножницы-бумага». Никто из участников не додумался уступить первое слово оппоненту, и с пару минут они спорили, солиден или несолиден вариант ведущего. В итоге бросили монету – первое слово выпало Навальному.

Завершилось мероприятие фразой Гиркина «Я не собираюсь устраивать шоу и становиться клоуном». «Шоу не получилось», — констатировал ведущий. В ведущие, кстати, подобрали журналиста М. Зыгаря, который заявил о своей беспристрастности к участникам беседы, т.к. в данное время «занят Революцией 1917 года».

Политолог А. Куртов пишет, что оба участника «были скучными». Однако оценка соцсетей другая. Люди часто пишут о «взрослении» дебатов, которые выгодно отличались от привычного нам ТВ-формата – «у всех было время изложить свою позицию и это не было похоже на «Первый канал», никто не орал и не перебивал».

Эксперты единодушны в мотивировке Навального – ему нужны голоса националистического электората. Гиркину было важно прорвать информационную блокаду, в которой он находится три года из-за конфликта с Сурковым (куратором Донбасса в коридорах российской власти). О его внесении в «стоп-листы» государственных СМИ говорили источники в АП. Также Гиркин хотел объяснить националистам, что «Навальный гораздо хуже Путина, т.к. готов сдать русских в Донбассе Украине».

Эксперты считают, что в дебатах борьба шла отнюдь не за контингент «русских маршей», состоящий из нескольких тысяч подростков. Гиркин – «ориентир для десятков тысяч вполне взрослых и серьёзных участников боевых действий в Донбассе, Чечне и других горячих точках на просторах бывшего СССР, ветеранов армии, МВД и ФСБ».

В 2014 году специалисты подсчитали, что число его симпатизантов может составить 10-20% избирателей. «За такой электорат имеет смысл побороться». Однако, как пишет «Лайф», «свою ядерную аудиторию Навальный не потерял, но аудиторию националистов ему не то что не удалось привлечь, а удалось в огромной степени настроить против себя».

А. Куртов и Н. Миронов плюсом для Навального считают саму демонстрацию того, что тот не боится дебатировать и придерживается открытости в политике. К. Калачев говорит о сохранении в повестке и продолжении раскрутки.

Опишем вкратце ход дискуссии. Навальный, едва взяв слово, сказал, что «когда я стану президентом, я пущу вас на выборы, пущу националистов, которых сейчас не пускают». Потом он поминал, как «полгода назад пришёл свидетелем на процесс А. Белова». Оппонента он упрекнул в том, что у того в кабинете висел портрет Путина.

Гиркин ответил, что с 1991 года он никогда не поддерживал власть, а в 2014 году поверил в «революцию сверху от Путина», но осенью 2015 года «иллюзии развеялись» — «революции сверху» так и не произошло. «Когда я служил в ФСБ, у меня никогда в кабинете не висел портрет Путина. Начиная с чеченской кампании начала 2000-х, я не относился к нему с большим доверием. Мне категорически не нравилось, что он устроил в Чечне».

Потом настал черед экономики. Гиркин полностью повторил тезисы КПРФ, заметив, что Навальный говорит об искоренении коррупции, не затрагивая вопрос изменения экономической системы, которая эту коррупцию порождает:

«Вы ничего не собираетесь менять, вы собираетесь действовать в рамках той системы, которая существует с небольшими изменениями с 1991 года. Вы собираетесь внести какие-то очень косметические изменения в эту систему. Я не услышал, как вы собираетесь уничтожить олигархический режим, который сам по себе порождает коррупцию… Пока экономика в руках олигархов, вы можете как угодно тасовать чиновников, вводить какую угодно свободную прессу, – результат будет всегда одинаковым: на смену одним вороватым чиновникам придут другие».

Во втором раунде Гиркин сказал о невыгодности сильной России для Запада. Путина и олигархов он назвал ставленниками западных стран (снова тезис КПРФ). Все страны конкурируют друг с другом, а главный враг России – не Запад, а действия российского руководства, парировал Навальный. Здесь, впрочем, противоречия между ними нет, если олигархат и власть работают на интересы иностранных держав.

Навальный уклонился от вопроса о приватизации и её итогах «вместо того, чтобы дать непростой для политика, но принципиальный для электората честный ответ».

Весь последний раунд (Донбасс) оппоненты, по сути, «обзывали друг друга Путиным». Экс-главком ДНР обвинил Навального в том, что он хочет «довести до конца предательскую линию Путина, который сдал Новороссию». Навальный давил на то, что Гиркин поддерживает идею военных действий, играя на стороне власти.

«В какой-то момент после гневной отповеди Стрелкова Навальный откровенно разобиделся и выдал привычный набор обвинений в поддержке Путина, прозрачно добавив, что дела «военных преступников будут разбирать суды». Сядешь, мол. А ведь дебаты начал с трогательных рассказов о том, как в путинской России ни за что сажают националистов».

Социология фиксирует, что известность Навального «вышла на плато» — его узнаваемость не растет уже 4 месяца, застыв на отметке 55%. Об этом говорит «Левада Центр». Часть экспертов винит сезонные колебания – лето и отпускной период.

Любопытна версия политолога В. Соловья – дело вовсе не в сезонном факторе: «Его стратегия в том виде, в котором она реализовывалась, себя уже исчерпывает. В определенной возрастной социальной группе Навальный уже достиг пика популярности. Теперь ему надо переходить к завоеванию других групп. А для этого нужно менять свою коммуникационную стратегию. Менять ее содержание».

Этим Соловей объясняет прошедшие дебаты: «Участие в них связано с ощущением самого Алексея, что он стал привлекать меньше внимания. Дискуссию с Гиркиным он рассматривает как хороший инфоповод. Но это не сработает». Еще до дискуссии Соловей предположил, что «либералы утвердятся в своих подозрениях в отношении Навального. Между тем их влияние на общественное мнение значительно больше, чем у националистов».

Г. Павловский: «Задача Навального сегодня не в том, чтобы опередить Путина по популярности, а в том, чтобы заставить Путина открыть сцену предвыборной кампании. Чтобы процесс политизации достиг такого уровня, при котором население захочет реальных конкурентных выборов, и тогда его уже нельзя будет не зарегистрировать. Тогда и появится смысл сравнивать его с другими кандидатами».

Стало известно, что ФСИН просит продлить испытательный срок Навального еще на год. Политику вынесено предупреждение о возможной замене условного срока на реальный «в целях предупреждения повторных правонарушений».

Позднее Навальный заявил, что просьба ФСИН «на 100% связана с предвыборной кампанией президента Владимира Путина. Раз нет образа будущего, значит, любыми путями надо не пускать на выборы тех, у кого образ будущего есть. И это касается не только меня и нашей кампании, но и большого числа политиков по стране».

Жириновский. Очередные шаманские предсказания.

Жириновский пытался оставаться в повестке благодаря очередным шаманским предсказаниям, что «кремлевский кандидат не пойдет на выборы» и он одержит историческую победу. Отметим, это уже второй подобный прогноз, первый Жириновский дал весной и тогда тоже привлек внимание СМИ.

Ныне он выступил на радио «Комсомольской Правды», причем на передаче, которую угрожал закрыть, где и сделал свое громогласное заявление.

«18 марта у меня есть все шансы победить. Кремль еще не решил, скорее всего, не пойдет кремлевский кандидат. Пока тенденция к этому больше, чем наоборот… На честных выборах нынешний российский лидер проиграет», — заявил вождь ЛДПР, но тут же опомнился и «подстелил соломки»: «Необязательно, что есть какие-то отрицательные моменты у действующего президента, но люди просто хотят другого. Все-таки в августе будет 18 лет [как Путин у власти]».

Жириновский, все более входя в раж и все менее контролируя свои слова, — походя оскорбил петербуржцев: «Россия — не Петербург, это случайный город. Пётр Первый хотел сделать из Северной столицы заграницу, Амстердам и так далее. Там нет живого русского народа».

Он говорит, что постоянное упоминание о борьбе с коррупцией толкнет молодежь идти в чиновники, чтобы воровать: «Говорят и говорят, слово «коррупция» красивое, такие деньги ходят. Молодежь сейчас идет работать туда, где можно участвовать в таких схемах. (…) Полонский в Камбодже погулял полуголый, освободился, сейчас хочет весь мир перевернуть. Люди и захотят быть как Полонский».

Видно, что Жириновский низкого мнения не только о петербуржцах, но и обо всем российском народе, который, по его мнению, может хотеть только воровать, и у которого нет понятий Правды и Родины.

Чтобы не допустить проявления «низшей народной натуры», он предлагает накинуть на глаза общества пелену спокойствия и самообмана: «Если всегда будем говорить правду, у людей будет плохое настроение! (…) О болезнях вообще напоминать не надо! Мы стимулируем людей на хорошую жизнь, на позитив. Не надо волновать людей!»

Оценку словам Жириновского дали эксперты. Они даже не рассматривают его заявления как нечто серьезное.

А. Мухин: «Это расчетливый пиар. Жириновский привлекает к себе внимание во время паузы, которую взял Путин».

Д. Солонников: «Жириновский как обычно занимается тем, что говорит красивые и звучные вещи, привлекая к себе внимание… Мы услышим о выдвижении кремлевского кандидата в сентябре-октябре. Пока этого не произошло, каждый волен развлекаться и резвиться, как хочет. Вот Владимир Вольфович и резвится».

Е. Шульман: «Я прошу прощения, но тут нечего комментировать».

Кстати, во всем интервью единственным тезисом программы Жириновского было положение, «позаимствованное» у КПРФ – о восстановлении страны в границах СССР добровольным путем.

Статистика упоминаемости и медиа-индексы

В контексте президентских выборов за период с 14 по 22 июля.

ФИО Кол-во сообщ. Медиа-Индекс
1 НАВАЛЬНЫЙ Алексей Анатольевич 460 2 011,00
2 МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич 342 206
3 Игорь ГИРКИН 131 1 179,00
4 ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович 119 2 140,00
5 ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич 106 1 136,00
6 КУДРИН Алексей Леонидович 106 633
7 ВОЛОДИН Вячеслав Викторович 92 923
8 ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич 85 1 365,00
9 ШОЙГУ Сергей Кужугетович 82 406
10 КАДЫРОВ Рамзан Ахматович 77 676
11 КАСЬЯНОВ Михаил Михайлович 48 304
12 РОГОЗИН Дмитрий Олегович 34 366
13 ПОКЛОНСКАЯ Наталья Владимировна 24 428
14 ИВАНОВ Сергей Борисович 22 72
15 ДЮМИН Алексей Геннадьевич 19 190
16 МИЛОНОВ Виталий Валентинович 13 55
17 РАШКИН Валерий Федорович 9 244
18 ПОТОМСКИЙ Вадим Владимирович 9 -168
19 БРЕЖНЕВ Андрей Юрьевич 7 51
20 КЛЫЧКОВ Андрей Евгеньевич 6 49
21 ДЕГТЯРЕВ Михаил Владимирович 5 84
22 УДАЛЬЦОВ Сергей Станиславович 5 5
23 НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич 4 14
24 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич 4 8
25 КУРИННЫЙ Алексей Владимирович 3 31
26 ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна 3 7
27 ХАКАМАДА Ирина Муцуовна 2 6
28 СУРАЙКИН Максим Александрович 1 30
29 АФОНИН Юрий Вячеславович 1 19
30 БАБУРИН Сергей Николаевич 1 5
31 ХАРИТОНОВ Николай Михайлович 1 5
32 ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич 1 5
33 БУРКОВ Александр Леонидович 1 5
34 ЗАЛДОСТАНОВ Александр Сергеевич 1 5
35 БОГДАНОВ Андрей Владимирович 1 2
36 КУРГИНЯН Сергей Ервандович 0 0
37 БОЛДЫРЕВ Юрий Юрьевич 0 0
38 КАШИН Владимир Иванович 0 0

Первая пятерка возможных кандидатов по упоминаемости: Навальный, Медведев, Гиркин, Жириновский, Зюганов.

Первая пятерка политиков по медиа-индексу: Жириновский, Навальный, Явлинский, Гиркин, Зюганов.

Некоторые выводы:

  1. В федеральных СМИ безраздельно господствует ПУТИН. ТВ в буквальном смысле освещает каждое телодвижение «нацлидера», как это было на юбилее Л. Алексеевой, поездке в Белгородскую область и на МАКС.

В сочинском центре «Сириус» прошла очередная пиар-акция, на этот раз направленная на молодежь и её родителей. Идет усиление образа «доброго дедушки», раздающего подарки, т.к. «суровый военный вождь», требующий подчинения, всем надоел.

В печати и Интернете прошло немало статей и с критическими оценками путинской активности. Особенно это относится к «недетскому разговору» и идейному тупику в изобретении «образа будущего». Последнее чиновники упорно отрицают, говоря, что идей очень много и они не успевают их объединить.

Однако частая смена кураторов направления говорит именно об идейном тупике. Спустя многие месяцы работа до сих пор находится на начальном этапе. «Власть поняла, что лучший образ будущего – Россия без Путина», пишут люди в Интернете, и это очень похоже на реальное положение вещей.

Что касается дальнейшей рекламы «нацлидера», то ожидается, что «по мере приближения выборов, умельцы голубого экрана не раз порадуют нас вариациями на тему «самый человечный человек» в форматах «прямой линии», «недетского разговора» и иных разновидностей «задушевного разговора с народом».

  1. КПРФ и Г.А.Зюганов активны, создают медийные поводы, но они мало востребованы СМИ. Поэтому трудно утверждать, что КПРФ ведет активную избирательную кампанию. Партия сосредоточилась на парламентской работе и защите прав населения, что показало присутствие разнообразных протестных групп на последнем митинге в столице. Коммунисты оказывают всю возможную помощь гуковским шахтерам, ставших известными уже всей стране, несмотря на замалчивание на ТВ, и обманутым дольщикам Подмосковья.

Эксперты ожидают, что с приближением выборов все больше локальных групп начнут взаимодействие с КПРФ, что приведет к усилению противостояния с властью. Здесь главное, чтобы социальные лозунги превратились в политические – только так Компартия сможет побороться за большее влияние в стране, чтобы потом с его помощью решить проблемы обратившихся к ней коллективов.

  1. Узнаваемость НАВАЛЬНОГО стагнирует на уровне 55%, а социология говорит, что он вышел на «плато» — всю возможную поддержку, которую можно было «выжать» из молодежи он получил. Теперь ему жизненно необходимо выйти на новые группы населения. Первыми стали националисты – группа немногочисленная, но довольно легко увлекающаяся за подходящими лозунгами. Поход за её голосами в виде дебатов с Гиркиным провалился, считают эксперты. Навальный не смог завладеть повесткой, попутно рискуя отколоть от себя и часть либералов – группы куда более многочисленной. В плюсы эксперты записывают готовность идти на дискуссию и присутствие в повестке.

Гиркин преследовал свои интересы – вырваться из информационной блокады, которую ему устроила власть. Он назвал себя монархистом, при этом повторил тезисы КПРФ, что олигархическая экономика неизбежно будет воспроизводить коррупцию. Правдивую оценку он дал Путину и его режиму.

Если посмотреть медийную статистику – пиар был обоюдовыгодным. Навальный последние месяцы занимает топ упоминаемости. Благодаря дебатам в него вошел и Гиркин (3-е место), до этого занимавший неприметные места. Т.е. можно даже сказать, что это Гиркин попиарился на Навальном. Но нельзя говорить, что до того его никто не знал – в 2014 году ему симпатизировали до 20% россиян, утверждают эксперты. В ходе дебатов Гиркин несколько раз повторил «я не избираюсь в президенты». Т.е. таких планов скорее нет, и на выборы он не пойдет – месседж именно такой.

Что касается Навального – вероятно, с окончанием отпускного сезона мы увидим с его стороны поиск способов выхода на новую аудиторию. Сидящая в Интернете молодежь уже «покорена». Как он будет привлекать самых дисциплинированных избирателей – пенсионеров? Нельзя всерьез рассчитывать на успех в выборах без их поддержки. В Интернете массовый пенсионер не сидит, а на ТВ Навального не пускают. Возможно, воздействовать на пожилых людей политик попробует через их детей и внуков.

  1. ЖИРИНОВСКИЙ начал часто повторяться. Он вновь двигает версию, что кремлевский кандидат не пойдет на выборы и в таких условиях он-де победит. Эксперты не разделяют оптимизм вождя ЛДПР и сомневаются в его прогностических способностях.

Очевидно, на текущий момент Жириновский исчерпал все возможные темы и не может придумать что-то стоящее. В последнее время он пользовался темами, почерпнутыми у других политических сил. У «болотной» — статьи в региональной прессе о честных выборах, у Навального – призывами учредить День Отца и обратить внимание на проблемы молодежи. Вот и теперь «присваивает» тезис КПРФ о восстановлении страны в границах СССР путем добровольного объединения бывших республик.

Налицо «кризис креатива» в ЛДПР, идейный тупик, который, однако, компенсируется крикливой и яркой ТВ-оберткой. Стоит ждать от Жириновского очередных метаний влево-вправо и резонансных заявлений по различным «раскрученным» темам, где есть простор для толкований.

Материал подготовили: Обухов С.П., доктор политических наук, Стрелков Д.А., Волков Н.Ю., кандидат физ-мат. наук.

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Выборы президента: аналитика, мнения, прогнозы. 19 – 26 июля 2017 года