В фокусе общественных обсуждений
Анализируемый период не отличился сенсациями в предвыборной повестке. Событий, напрямую касающихся президентских выборов, не было. Все дискуссии вновь сосредоточились на околовыборных темах.
Реклама Путина шла как обычно – он участвовал в очередном форуме, где опять «все правильно сказал». Чиновники, вытянувшись по стойке смирно, рапортовали о новых выдающихся достижениях – ракетных ударах в Сирии и полете самолета «МС-21» — «первого со времен СССР», как отметили СМИ. В Интернете популярна тема с покушением в Киеве на А. Осмаева, который вроде как сам готовил покушение на Путина в 2012-м году.
Озвучены очередные, но на этот раз «рекордные» рейтинги президента.
Были и критические материалы. Вновь поднята тема преемника и ухудшающегося здоровья Путина, борьбы в «банке пауков». В преемники теперь записаны Кириенко и Вайно, последнего якобы двигают группировки Ротенбергов и Чемезова.
Подробно обсуждалась экономическая часть предвыборной программы Путина. Свои наработки представили Кудрин и Титов, работает Минэкономразвития. Отзывы экспертов негативные.
Геннадий Зюганов дал правдивые оценки этим затеям на Петербургском экономическом форуме.
Реалистичную статью о гонке прожектеров написал Юрий Болдырев. Он считает, что после выборов все благостные пожелания будут забыты, а останется только «затягивание поясов» для народа.
Также коммунисты продолжили борьбу с высокопоставленными коррупционерами. Валерию Рашкину удалось привлечь к ответственности, пока административной, фирму «Орион», связанную с фондом «Дар», который обслуживает поместья и дворцы Медведева.
Олигарх Усманов выиграл суд у Навального. Последнего обязали удалить фильм «Он вам не Димон». Навальный демонстративно не подчиняется решению суда.
Ему активно продолжают шить костюм левого патриота. Вышла заметка в соцсетях, где политик с праведным гневом обрушился на олигархов. Никто старается не вспоминать о либеральных истоках Навального. Штабом этого кандидата подана заявка на шествие 12 июня на 15 тыс. человек. Объявлен денежный конкурс на создание политических ютуб-каналов. Главное требование – «критическое отношение к власти». Усманов также объявил конкурс с призами-«айфонами» на лучшую карикатуру на Навального.
Выборы и экономика. Псевдоборьба псевдограмм
На неделе опять много дискуссий развернулось вокруг экономической доктрины ближайшей шестилетки. Уже объявлено, что «прямая линия» с Путиным состоится 15 июня. Эксперты утверждают, что на ней тот представит, хотя бы частично, «образ будущего» с которым пойдет на выборы.
В прошедший вторник свои программы представили ЦСР Кудрина и «Столыпинский клуб» Титова. Свой документ готовит и Минэкономразвития. Во всех проектах заложена общая цель – снижение зависимости российской экономики от нефтяных цен и поиск новых источников роста. «Старую песню» о главном – о важности «слезания с нефтяной иглы» мы слышим уже 10 лет, с середины нулевых годов, а воз и ныне там…
Титов сообщил, что проекты имеют много общего и в итоге их сведут в один документ. Кудрин добавил: «некоторые положения объединенной стратегии могут быть озвучены до президентских выборов».
Глава ЦСР пояснил, что целью встречи были не окончательные оценки программ, а общее ознакомление с ними.
Программа «столыпинцев». Для финансирования реформ «столыпинцев» (5,5 трлн. рублей) предлагается увеличить эмиссию, нарастить госдолг и отказаться от плавающего курса рубля. Члены Столыпинского клуба против повышения пенсионного возраста сейчас, а только когда средняя продолжительность жизни достигнет 75 лет.
Нарастить госдолг предполагается до 30-35% ВВП, также «привлечь средства населения» на 1 трлн. (через ОФЗ – а может, налоги?), еще 1,5 трлн. напечатать.
В приоритетах программы Кудрина – реформы госуправления, пенсионной и правоохранительной систем, снижение роли государства в экономике и перераспределение расходов «в пользу развития человеческого капитала и инфраструктуры».
Кудрин – активный сторонник повышения пенсионного возраста до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин. Это должно произойти уже с 2019-2020 годов, т.е. сразу по окончании выборов.
ЦСР составил 14 программ и 360 предложений по всем сферам. Их реализация, по прогнозам Кудрина, позволит «разогнать» экономику до 3,3% ВВП к 2020 г., а к 2026 г. – до 4,2%. Технологическая революция произойдет за счет создания «стратегических консорциумов», их поддержат «специнвестконтрактами и субсидиями». Спрашивается – зачем тогда создавали госкорпорации? Объединили отраслевые предприятия и дали им океан народных денег. Сейчас предлагается перекроить эти конторы по новой и вновь попросить народ оплатить эксперименты власти.
На экономическом форуме в Петербурге Кудрин призвал в течение 7-8 лет отдать в частные руки все нефтяные компании. Д. Пескову пришлось отвечать на вопросы, уверяя, что у правительства нет планов по приватизации нефтяного сектора
Путин же продолжает говорить правильные слова, призывая конторы Кудрина и Титова «ориентироваться на запросы граждан». На июнь-июль запланировано еще несколько встреч.
Эксперты напомнили, что широко распиаренная предыдущая «Стратегия-2020» выполнена на 29%, «Стратегия-2010» — на 39%. Главная проблема – имитация исполнения, разногласия экспертов и борьба лоббистов в отсутствии «эффективных каналов общественного участия».
И ныне большинство обещаний нереалистичны и не опираются на расчеты, говорит эксперт НИУ ВШЭ Е. Ясин. В Тихомиров из «БКС» считает, что Кудрин ведет себя как банальный бюрократ, ставящий высокие показатели в надежде достичь хотя бы средних. Врио главы Удмуртии, экс-глава Общественной палаты, получившей низкие оценки «кудринцев», А. Бречалов назвал работников КГИ и ОГФ «псевдоэкспертами».
Наибольшую критику вызывает программа Минэкономразвития на период до 2035 года, по сути ставящая крест на интересах пенсионеров. Для них больше, чем для другого населения, это время окажется наиболее мрачным. Об этом подробно пишет «Новая газета»: «Пенсии в реальном выражении не вырастут, и к тому самому 2035 году останутся на уровне 2013 года. И то это произойдет не сразу — еще 8 лет они будут сокращаться и только потом потихоньку расти. Во-вторых, резко, с 34 до 22% упадет отношение средней пенсии к средней зарплате – с выходом на пенсию человек будет терять не 2/3, а 4/5 привычных доходов. Наконец, в прогноз МЭР заложено и повышение пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и до 63 лет у женщин, и к 2035 году пенсионеров станет на 7 млн. меньше, чем сейчас. Если ничего не делать – то на 5 млн. больше. Тогда и на сохранение текущего уровня пенсий рассчитывать не приходится».
Документ предполагает рост экономики не только без учета интересов будущих пенсионеров, но непосредственно за их счет. Экономика и зарплаты растут за счет инвестиций, а инвестиции – за счет экономии на социальных выплатах и пенсионных отчислениях.
МЭР прогнозирует, что к 2035 году зарплаты вырастут на 56,5%. Любопытно, а на сколько же вырастут цены? За последние 10 лет они выросли в 3-5 раз при тех же зарплатах. А за 17 лет путинской власти – в десятки раз. Во сколько раз они вырастут еще за 18 лет? Явно не на 56,5%.
Авторы заключают: «Денег нет и не будет – это сквозит из каждого прогноза, и общий подход при их производстве мало отличается от латания тришкина кафтана, хотя дизайн предлагается различный. (…) Образ будущего для России, если она не свернет с текущей траектории, — это бедная страна, претендующая на величие. Прелесть величия в том, что его для внутреннего потребления можно создать в любых объемах» в отличие от зарплат и пенсий.
К концу недели стало известно, что «Единая Россия», ранее объявившая о вступлении в гонку прожектеров, намерена взяться и за заказ по изготовлению «образа будущего». В партии власти это назвали «формированием общегражданской философии», что не есть одно и то же с государственной идеологией. Уже прошло профильное мероприятие – очередное бесполезное сборище чинуш и партократов «ЕР» под названием Форум «Что нас объединяет».
«Едроссы» озвучили множество пафосных и, как всегда, размытых формулировок об очередном предвыборном пиар-прожекте: «Нужно говорить об общегражданской философии – это более глубокое явление, чем идеология. Идеология насилует человека, она дает набор жестких ответов и не оставляет свободы. Философия – это выражение свободы человека, а общегражданская философия – это выражение свободы и достоинства нации».
Представляется очевидным, что россиян опять призовут потерпеть нищету и бесправие во имя любви к национальному лидеру в сложной международной обстановке.
КПРФ. Зюганов. Болдырев. Рашкин. Президентские рейтинги оппозиционеров
Справедливые оценки людоедским затеям Кудрина дал Геннадий Зюганов на Петербургском экономическом форуме. Впрочем, оценки эти провластные СМИ старались не распространять, тем более, что Зюганов был единственным представителем парламента на мероприятии.
«Я с тревогой смотрю, что вокруг опять бегают Кудрины и другие. У них одна цель – давайте продадим последнее, в том числе – Газпром. Если в 2018 году ничего не изменится, то кризис экономический перерастет в политический.(…) Кудрин же предлагает продать последнее — и сидеть сторожем на этом! Не выйдет!», — заявил глава КПРФ.
Большую статью о псевдоборьбе псевдопрограмм написал Юрий Болдырев. Он разделяет мнение, что потуги путинистов создать некий план – лишь предвыборное прожектерство.
«То, что сейчас происходит в этой части в окружении действующего президента. Я бы сказал, что это сверхважно… Было бы, если бы – не катастрофически поздно. Разумеется, если пытаться относиться к этому как к реальной программе действий».
Болдырев даже не стал вспоминать «Стратегию 2020» или манифест «Единой России»-2003, как пример он привел программу РАН: «Тогдашний президент РАН Фортов на встрече с Путиным 4 года назад сообщил, что поручение выполнено, программа разработана. И что дальше? А ничего. Полное игнорирование. И понятно: по всем направлениям, включая «резервирование» наших денег фактически на нужды американской «оборонки», вместо направления на собственное развитие, нынешнюю «оптимизацию» здравоохранения, образования и науки — по всем ключевым позициям эта программа была альтернативна тому, что намеревался и фактически делал президент. За что, уместно предположить, РАН и «реформировали». Таким образом, высочайшее поручение что-либо разрабатывать или дорабатывать еще вовсе не основание рассчитывать не то, чтобы на реализацию программы, но даже на ее какое-либо всерьез рассмотрение. (…) Не для того ли вся эта имитация «жаркой дискуссии» у президентского трона, чтобы не допускать самой мысли обсудить подлинную альтернативу?»
Подлинной альтернативой Болдырев видит программу КПРФ: «В отличие от всего рассматриваемого у действующего президента, это — точно программа интенсивного развития. И коренных различий между ней и тем, что обсуждается на совещаниях у нынешнего президента, несопоставимо больше, нежели те микроскопические отличия программ Кудрина и Титова, о которых нам так подробно рассказывают».
Болдырев отмечает, что много дискуссий пропутинских экономистов развернулось вокруг Центробанка: «Очень кстати оказывается вброшенная дезинформация, что политика Центробанка, якобы, какая-то отдельная от всей прочей государственной политики, вроде он как будто совершенно «независимый».
Таким образом, отмечена очевидная пиар-тенденция: экономические провалы списывать на политику ЦБ, уводя критику от Путина.
Резонансно продолжение борьбы Валерия Рашкина с высокопоставленными коррупционерами. Освещается ситуация с фирмой «Орион», данные по которой запрашивал коммунист. Достигнуты конкретные результаты – фирма привлечена к административной ответственности за нарушение законов.
«Орион» ранее управлял фондом «Дар», который возглавляет однокурсник Медведева И. Елисеев. Предположительно и «Орион», и «Дар» входят в число структур, управляющих дворцами и поместьями премьера.
В 2010 году и.о. губернатора Ивановской области П. Коньков снял статус памятника природы с плесского леса. 40 гектаров заповедника были сданы «Ориону» в аренду за 39 рублей в год на 49 лет по итогам аукциона, где фирма была единственным участником.
В 2016 году Ивановский облсуд отменил указ 2010 года, лес снова стал памятником природы. Но в реальности там до сих пор ведется охота, уничтожается уникальная кедровая роща 1883 года посадки.
Проверкой установлено: «охотохозяйственная деятельность фирмы ведется в отсутствие внутрихозяйственного охотоустройства».
В «Орионе» не стали отпираться и признали нарушения, оправдав их «серьезными законодательными изменениями в охотохозяйственной сфере в прошлом году». Фирма якобы не успела к ним подготовиться.
Валерий Рашкин также запросил Генпрокуратуру, МЧС и мэрию Москвы о проверке системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. Во время урагана в столице погибли 16 человек, сотни ранены, повреждены тысячи машин.
СМИ отмечают, что коммунист просит провести «самую тщательную проверку недостатков действующей в Москве и Подмосковье системы оповещения населения о чрезвычайных ситуациях для их устранения», а также привлечь к ответственности виновных.
Сотрудники мобильных операторов на условиях анонимности рассказали, что указание МЧС об смс-рассылке пришло под конец урагана, когда СМИ уже сообщили о жертвах.
В МЧС кивают на метеорологов: «Прогноз на понедельник не давал оснований запускать экстренное оповещение граждан».
При этом уполномоченный по правам человека Т. Москалькова считает, что закон не обязывает МЧС делать смс-оповещения, поэтому граждане не имеют оснований обращаться в суд.
Левада-центр опубликовал очередной президентский рейтинг. Ситуация для КПРФ, судя по замерам этой структуры, неблагоприятна. Президентский рейтинг Зюганова (от всех опрошенных) составляет 3% против 6% у Жириновского. Другие социологические центры давно показывают двукратное превышение рейтинга Жириновского над рейтингом Зюганова. При этом Левада-центр показывает, что рейтинг Навального (2%) почти приблизился к уровню поддержки Зюганова.
Путин: ПЭФ, удары в Сирии, «преемники»
Реклама потенциального кандидата в президенты-2018 Путина шла своим чередом. Педалировались два события: ПЭФ и удары по боевикам в Сирии.
В репортажах об обоих событиях центральным сюжетом было, что «ответственные лица доложили президенту», а президент поздравил их с выдающимися достижениями.
Также широко, особенно в электронных СМИ, растиражировано было покушение в Киеве на некоего Адама Осмаева. Известность Осмаев получил как человек, готовивший убийство Путина в 2012 году. Он был заочно арестован российским судом, остался на Украине, был арестован там, освобожден после Майдана и вместе с женой участвовал в карательной войне против Донбасса. Жена его и спасла, выстрелив в киллера из своего пистолета. Киллер представился французским журналистом, желающим снять фильм об Осмаеве. Оба живы и лежат в больнице.
Стрелявший оказался «мужчиной с паспортом Украины, где были сведения о пересечении границы с Белоруссией и Россией в течение прошлого года».
«Московский комсомолец» вновь поднимает тему преемника. Газета рассматривает реакции Путина и кремлевских чиновников на вопросы о выборах и делает занятные выводы. В частности, авторы считают знаковыми ответ Путин на вопрос об участии в выборах газете «Фигаро», и комментарий Пескова «нет таких раздумий, нет таких планов».
Такие ответы говорят о том, что вопрос очень неприятен «нацлидеру»: «Ясно, что президент размышляет и строит планы. Но то ли пока ничего не выстраивается, то ли план столь дерзок, что даже сам факт его наличия держится в глубокой тайне».
Отмечено нарастание нервозности среди чиновников: «По сведениям, поступающим из различных источников, работа во многих федеральных ведомствах практически остановилась. Во всяком случае, работа, ориентированная не на сегодняшний день, а на чуть более отдаленную перспективу. И чиновников можно понять: если неизвестно, кто и по каким критериям будет завтра оценивать твои старания, то лучше не торопиться».
Путин мог бы дать ни к чему не обязывающий намек вроде «решение вам понравится», но он этого не делает.
Утверждается, что у него могут быть серьезные проблемы со здоровьем либо телесным, либо моральным. В силу возраста он, якобы, уже не способен выдерживать нервное давление в борьбе за удержание власти. Трудности и стрессы напирают со всех сторон – давит Запад, давят «друзья», давят элитные оппоненты и соратники руками «навальнистов» и проч.
Утверждается, что якобы Путин и рад бы сдать «трон» преемнику на следующий срок, но подходящей кандидатуры нет. Вокруг «нацлидера» не осталось безопасных и послушных фигур, каждый «тянет одеяло на себя». Тут, правда, авторы вспомнили про верного Медведева, но он разоблачениями Навального фактически выбит из гонки преемников.
Статья во многом представляет Путина как «уставшего гения», окруженного голодными волками и заслуживающего сочувствия, в его адрес звучит немало комплиментов. Его уход с трона объявлен концом света: «Что говорить о приходе оппозиции, если даже передача руля кому-то из членов своей команды чревата катаклизмами».
«Ельцинская команда, действуя путем многочисленных проб и ошибок, под конец кастинга подобрала такого преемника, на которого электорат не налюбуется до сих пор. Сейчас столь же очевидный фаворит отсутствует».
Авторы перебирают традиционных «преемников», включив в их число Кириенко и Вайно. Во всяком случае, кто-то из них может стать новым премьером. Вайно, при этом, может рассчитывать и на высший пост – его двигают группировки Ротенбергов и Чемезова.
В статье вспоминают президентство Медведева и констатируют: даже тогда чиновники и олигархи разделились на «путинских» и «медведевских». Для открытого раскола не хватило времени президентского срока. Сейчас он увеличен до 6 лет и по его прошествии даже самый «серый» преемник может «сожрать» Путина.
«Война за путинское наследство начнется сразу после избрания Владимира Владимировича на последний дозволенный ему Конституцией срок. Отголоски приближающейся битвы слышны уже сегодня – в виде скандалов, интриг, расследований, поражающих попеременно то одну, то другую «кремлевскую башню». И, судя по этим первым залпам, вендетта обещает быть жаркой».
Вполне адекватен вывод: «Исторический, да и просто житейский опыт, чем дольше задерживаются неизбежные события, в том числе и смена власти, тем большую цену за них приходится в итоге платить».
Тему прокомментировали эксперты. С. Белковский говорит о кандидатуре путинского охранника Дюмина, «живота не пожалевшего ради Хозяина». Якобы однажды на отдыхе Дюмин спас Путина от медведя, при этом не убив его, а «разрядив под ноги пистолетную обойму».
Политолог В. Соловей полагает, что «нацлидер» уже принял решение идти на выборы. Он откладывает официальное объявление в надежде, что экономические проблемы сами «рассосутся»: «Очень хорошо быть президентом в стране с растущими нефтяными ценами и очень плохо – в стране со стагнирующими нефтяными ценами. В стране, находящейся не только в серьезнейшем кризисе, но и во внешнеполитической полуизоляции. (…) Строить кампанию на инерционной повестке – надо, мол, потерпеть, и все снова будет хорошо — уже рискованно. В стране происходит политическое оживление, оппозиционные настроения растут».
Соловей полагает, что кто-то из царственного окружения упорно отговаривает «нацлидера» от участия в выборах. Западные политологи сказали Соловью, что часть элит сознательно раскачивает обстановку в стране. Он, однако, не верит в заговор – скорее это дуболомство чиновников, которые не могут разобраться, кому же присягнуть.
Г. Павловский считает, что Путин объявит об участии в выборах летом – в начале осени. Эксперт о кадровой проблеме: «Опасным для него фактором является сама созданная им управленческая схема. К сожалению, у нас не сложилось нейтральной государственной бюрократии. Есть путаница личных связей и борющихся кланов. Клан, который перехватит управление путинской кампанией-2018, впоследствии будет рассматривать себя как чемпиона. В таком положении дел виноват, конечно, сам Путин. Он хотел, чтобы управление шло через него, а в итоге перегрузился ненужными обязательствами, утратив реальный контроль. (…) Но вопрос выбора – всегда вопрос отказа от чего-то, а Путин, по-видимому, пока не решил, от чего отказаться. Точнее — от кого. Вряд ли ему удастся сохранить этот ближний круг таким, каков он сегодня. Всем видно уже, что законсервировать статус-кво нельзя».
И Павловский, и Соловей важным фактором считают оживление политической жизни, отмечают самоорганизацию граждан для решения проблем, например реновации или коррупции.
С экстраординарным заявлениям выступил «справоросс» Емельянов. Он, в числе прочего, предлагает отказаться от процедуры прямых президентских выборов. Депутат считает неуместным каждые 6 лет «ставить под сомнение конституционно закрепленные права и свободы человека» и суверенитет РФ, гарантом которых выступает президент. При этом «партийные выборы президента провоцируют сомнения в самих основах общественного устройства».
Емельянов отметил, что его затея не относится к выборам 2018 года. Стало быть – 2024-го.
СМИ обратились за комментариями к коммунисту Сергею Обухову: «Мы видим, что идут раздумья по поводу президентской кампании. Каждый пытается показать себя полезным».
Мнение Обухова разделяет член СПЧ, профессор ВШЭ И. Шаблинский: «Можно считать, что это пробный шар и автор считает, что идея понравится администрации президента».
В конце мая пришла пора для новых «рейтингов любви». СМИ привычно пестрят заголовками, что поддержка россиян Путина побила очередной рекорд.
Заявлено, что если выборы пройдут сейчас, за Путина, якобы, проголосуют 82% россиян, определившихся с выбором. По отношению к общему числу цифра составляет 63%.
За год до выборов 2012 г. рейтинг Путина был 68%. Ныне объявленный показатель в 82% назван максимальным за всю историю наблюдений. Сильнее россияне Путина еще не любили.
Однако опросные центры отмечают: 20% опрошенных все же не желают видеть Путина президентом снова. 26% считают, что до 2018 года может появиться лидер, способный заменить его.
«Собственно, эта альтернатива и не предложена. Поэтому все достаточно предсказуемо. (…) Эти цифры особого значения сейчас не имеют. Нет кандидатов и нет кампании. Цифры за год до выборов, естественно, будут отличаться от полученных результатов», — поясняет политолог Минченко.
А. Макаркин разделяет электорат Путина на три большие группы, у каждой из которых своя мотивация голосования: «Первая часть электората считает, что в ситуации, когда страна находится в кольце врагов, любая критика в адрес главнокомандующего недопустима.
Другой тип избирателей исходит из принципа «царь — хороший, бояре — плохие». Причем тема «плохих бояр» все более усиливается, но «хорошего царя» она не затрагивает. Такие люди не связывают проблемы в своей жизни с фигурой «царя». Например, если уволили с работы, то виноват либо собственник, либо чиновник.
Третий тип избирателя, удельный вес которого будет, наверное, увеличиваться. Это люди, которые теоретически могли бы проголосовать за кого-то другого, но они не видят альтернативы. Они реально оценивают, кто способен быть президентом, а кто нет. Во время опросов это очень заметно. «Как же можно проголосовать за Жириновского? Можно ли ему доверить страну?».
Навальный
Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному, постановив опровергнуть заявления в отношении миллиардера и удалить из Сети фильм «Он вам не Димон».
Политик уже заявил, что не будет выполнять решение суда и удалять фильм. К тому же многие интернет-ресурсы «перезалили» его материалы и они так или иначе останутся доступными.
Навальному продолжают шить кафтан левого патриота. Глава РСПП Шохин то ли в шутку, то ли, желая очернить Компартию, назвал его возможным кандидатом в президенты от КПРФ: «В ходе этой блогерской полемики господин Навальный выступил таким ретроградом и леваком, что, конечно, соответствует 100-летнему юбилею революции. Это стремление назвать всех, кто участвовал в приватизации и первичном накоплении капитала, жуликами и ворами и прижать к ногтю — революционный порыв. И, если честно, я не удивлюсь, если коммунисты выдвинут Навального в качестве кандидата в президенты».
Навальный также опубликовал в соцсетях заметку об олигархах. С позиции «правильного капиталиста» он выдвигает совершенно «левые» тезисы.
Олигархами он считает дельцов, разбогатевших на приватизации; ничего не производящих, а паразитирующих на сырьевых ресурсах; тесно связанных с властью и вместе с ней создающих монополии, где задирают цены как хотят. Главным олигархом назван Путин.
«Люди демократических взглядов должны быть против олигархов. Олигархи – коррупционеры, жулики, воры, лицемеры, фальсификаторы. (…) 88% национального богатства в России контролирует 0,1% населения. О чём тут говорить-то ещё? Это самый настоящий грабёж, надо это прямо говорить».
Основой империи Усманова являются «приватизированные здоровенные советские горные комбинаты. (…) Слагаемые успеха гражданина Алишера Усманова: комбинат (советский) + концентрат из земли (наш общий) + зарплата рабочего (нищая) + поддержка власти (жуликов)».
Навальный дает справку, которая должна вызвать гнев рабочих: при сопоставимой прибыли шахтер в фирме Усманова получает 38 тыс. рублей (до вычета налогов), а в США ровно за ту же работу платят 330 тыс. рублей.
Чтобы совсем не прослыть коммунистом и не лишиться поддержки либералов, он делает такие заявления: «Во всех случаях, когда это не олигарх, предприниматель – это твой бро [друг]. Олигарх — это не твой бро. (…) Пришёл Усманов и сказал: Привет, работяги. Раньше плоды вашего каторжного труда идиоты из советского правительства тратили на гонку вооружений и помощь соцстранам Африки. А теперь тут хозяин я и плоды вашего каторжного труда я потрачу на покупку акций «Убера» и самой большой в мире яхты «Dilbar».
Навальный подал заявку на акцию в Москве 12 июня с расчетом на 15 тыс. человек. У власти есть козырь для отказа – ограничения по случаю футбольных мероприятий. Эксперты ожидают, что напрямую митинг запрещать не будут, но попытаются перенести его за «101-й километр».
Е. Шульман, политолог: «Никакой правовой ясности не наступило, что вообще для политических систем нашего типа чрезвычайно характерно. То есть, полного запрета никогда не будет, а будут вот эти игры «согласуем, но не здесь», «согласуем, но не вам» или «не согласуем, а согласуем в другой раз».
Эксперт отмечает, 12 июня – хорошая дата для подобной политической акции: «Представить себе, что в Кремле президент поздравляет Россиян, а по улицам ходит один Навальный — это как-то не здорово получится. Будут думать наши менеджеры великие политические, что-то надумают».
И вообще: «12 июня является довольно двусмысленным праздником, поскольку вроде как он в честь 1991 года, на уровне официальной историографии у нас нынче считается геополитической катастрофой, а не поводом для радости. Это, в общем, ельцинский праздник».
Также Навальный стремится заполонить Интернет каналами, подобными своему.Он объявил денежный конкурс для видео-блогеров, итоги которого подведут в сентябре. Обязательным условием является «критическое отношение к власти».
Статистика упоминаемости и медиа-индексы
В контексте президентских выборов за период с 26 мая по 2 июня, с учетом Съезда КПРФ.
| ФИО | Кол-во сообщ. | Медиа-Индекс | |
| 1 | НАВАЛЬНЫЙ Алексей Анатольевич | 557 | 344 |
| 2 | МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич | 507 | 1 545,00 |
| 3 | КУДРИН Алексей Леонидович | 397 | 6 210,40 |
| 4 | ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич | 325 | 3 277,00 |
| 5 | ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович | 315 | 2 497,00 |
| 6 | ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич | 187 | 810 |
| 7 | ШОЙГУ Сергей Кужугетович | 86 | 671 |
| 8 | ВОЛОДИН Вячеслав Викторович | 80 | 405 |
| 9 | КАДЫРОВ Рамзан Ахматович | 60 | 472 |
| 10 | АФОНИН Юрий Вячеславович | 54 | 739 |
| 11 | ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич | 53 | 374 |
| 12 | НОВИКОВ Дмитрий Георгиевич | 46 | 346 |
| 13 | ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич | 46 | 276 |
| 14 | РОГОЗИН Дмитрий Олегович | 37 | 482 |
| 15 | ИВАНОВ Сергей Борисович | 31 | 375 |
| 16 | ДЮМИН Алексей Геннадьевич | 31 | 360 |
| 17 | КАСЬЯНОВ Михаил Михайлович | 29 | 140 |
| 18 | КАШИН Владимир Иванович | 26 | 297 |
| 19 | ПОТОМСКИЙ Вадим Владимирович | 20 | 226 |
| 20 | МИЛОНОВ Виталий Валентинович | 15 | 85 |
| 21 | КЛЫЧКОВ Андрей Евгеньевич | 14 | 172 |
| 22 | ПОКЛОНСКАЯ Наталья Владимировна | 14 | 80 |
| 23 | БОЛДЫРЕВ Юрий Юрьевич | 13 | 63 |
| 24 | ХАРИТОНОВ Николай Михайлович | 8 | 60 |
| 25 | ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна | 5 | 25 |
| 26 | Игорь ГИРКИН | 5 | 17 |
| 27 | БУРКОВ Александр Леонидович | 4 | 13 |
| 28 | КУРГИНЯН Сергей Ервандович | 3 | 165 |
| 29 | БАБУРИН Сергей Николаевич | 3 | 30 |
| 30 | ДЕГТЯРЕВ Михаил Владимирович | 3 | 11 |
| 31 | СУРАЙКИН Максим Александрович | 3 | 8 |
| 32 | ХАКАМАДА Ирина Муцуовна | 3 | 7 |
| 33 | БОГДАНОВ Андрей Владимирович | 3 | 3 |
| 34 | ЗАЛДОСТАНОВ Александр Сергеевич | 1 | 5 |
| 35 | КУРИННЫЙ Алексей Владимирович | 1 | 2 |
| 36 | БРЕЖНЕВ Андрей Юрьевич | 1 | 1 |
| 37 | УДАЛЬЦОВ Сергей Станиславович | 0 | н.д. |
Первая пятерка возможных кандидатов по упоминаемости: Навальный, Медведев, Кудрин, Зюганов, Жириновский.
Первая пятерка политиков по медиа-индексу: Кудрин, Зюганов, Жириновский, Медведев, Явлинский.
Некоторые выводы:
1. Самая обсуждаемая тема в контексте выборов – экономическая стратегия Режима на период до 2025 (Кудрин, Титов) и 2035 годов (МЭР). Кремль не успевает подготовить полноценную агитку до «прямой линии» Путина 15 июня. Объявлено, что цель его встречи с Кудриным и Титовым – не окончательное принятие доктрины, а лишь первичное ознакомление. Эксперты 15 июня ждут от Путина откровений, или хотя бы какой то информации по поводу выборов и «образа будущего».
2. Освещение «президентских» программ ЦСР и Столыпинского клуба скорее негативное, а программы МЭР – резко критическое. Везде так или иначе предлагается повышение пенсионного возраста и новые меры к ухудшению жизни россиян.
Можно предположить, что экономическую часть «образа будущего» уже подготовила некая четвертая организация – иначе кроме банальностей Путину нечего будет сказать на «прямой линии». А банальности перед выборами – свидетельство отсутствия перспективы.
3. Наблюдатели ждут прямой линии президента. Дата 15 июня выбрана рискованно. Прямая линия пройдет после митингов Навального.
4. Геннадий Зюганов дал неприятные для власти, реалистичные оценки ситуации в стране на Петербургском экономическом форуме. СМИ сделали все, чтобы замолчать это заявление. Народ не должен знать никаких альтернатив, кроме транслируемого через ТВ единственного «будущего с Путиным».
КПРФ уделяет немалое внимание сохранению высокого культурного уровня в нашей стране. Геннадий Зюганов принял участие в фестивале «Русский лад», приуроченном ко Дню Русского языка.
Также коммунисты продолжили борьбу с высокопоставленными коррупционерами. Здесь освещение темы вполне масштабное – чуть менее широкое, чем Съезд КПРФ 27 мая. В начале недели Съезд все еще освещался в СМИ.
5. Пиар-командаПутина пока не предложила каких-либо неожиданных ходов, реклама этого политика как обычно шла через регулярные выпуски новостей на ТВ. К ним добавилась бомбардировка граждан заголовками в печатных и электронных СМИ о «рекордных» рейтингах любви к президенту.
Присутствует некоторый массив сообщений о проблемах со здоровьем у Путина и росте недоверия к окружению. Поэтому «нацлидер» и его секретарь с такой неохотой и даже неприятием комментируют вопросы об участии в выборах. В список преемников впервые включен А. Вайно, которого якобы двигают кланы Ротенбергов и Чемезова.
6. Навальный продолжает покушаться на электорат КПРФ, усиленно эксплуатируя лево-патриотическую повестку. Стал понятен цирк с Усмановым. Ранее эксперты полагали, что это способ увести внимание от Медведева, теперь же очевидно – это еще и способ более эффективно донести пиар до левоубежденной аудитории. От критики Медведева «навальнисты» не отказываются – в подтверждение этого намечены акции 12 июня.
В перерыве они решили «зацепить» электорат КПРФ. Навальный понимает, что без этой части населения на президентских выборах рассчитывать не на что.
Если в «борьбе» с Медведевым цель Навального – молодое поколение, у которого коррупционеры украли будущее, то в ситуации с Усмановым цель – среднее и старшее поколение, у которых олигархи украли завоевания их отцов и дедов. И там, и там эксплуатируется запрос на справедливость, подтвержденный характерной для каждого поколения терминологией вроде «советский завод» и проч.
7. Остальные потенциальные кандидаты особо себя никак не проявили.
Материал подготовили: Обухов С.П., доктор политических наук, Стрелков Д.А., Волков Н.Ю., кандидат физ-мат. наук.
Отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний
Центр исследований политической культуры России.