По материалам Regions.ru
2014-03-26 10:31

Как вы думаете, нужны ли квоты на отечественные фильмы и ограничения показа голливудской продукции? Подтолкнет ли квотирование российский кинематограф к созданию шедевров в условиях рыночной экономики? Как бы вы оценили современное состояние российского кино? Были ли в последние годы фильмы, которые вам запомнились? С такими вопросами Regions.ru обратились к зампреду Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций, члену фракции КПРФ С.П. Обухову.

Думаю, механического, однозначного ответа на данную инициативу быть не может.

Да, нам хорошо известна традиция квотирования кинопроката, которая уже довольно давно сложилась во Франции. Она предусматривает существенное ограничение демонстрации американской кинопродукции. Но все это делается в условиях реального развития там национальной киноотрасли.

В российском же кинематографе за последние 20 лет ничего путного я не видел. Если в начале 90-х годов что-то достойное внимания еще появлялось у Меньшова и Говорухина, то сегодня и говорить не о чем. Если что и привлекает внимание, то лишь в скандальном аспекте, как было, к примеру, с эпическими военными «шедеврами» Михалкова.

Так что хрен редьки не слаще: что голливудские ленты, что наши низкопробные подделки под Голливуд – разницы никакой. Вопрос не в формальной национальной принадлежности картин, крутящихся сейчас в наших кинотеатрах, а в их содержании. Кто и как к ним относится – это уже дело вкуса и идеологии.

По большому счету, у нас должны существовать наблюдательные советы, признанное экспертное сообщество, которые выступали бы с конкретными рекомендациями по развитию отечественного кинематографа. Должна формироваться нормальная, национально ориентированная киноотрасль, где не будет в том числе места нынешним многочисленным примерам антисоветчины в кино, искажающей советский период нашей истории.

С.П. Обухов для «Regions.ru»: «Что голливудские ленты, что наши низкопробные подделки под Голливуд — разницы никакой»